（2015）静民初字第3930号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-28

案件名称

刘××与李一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,李一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第3930号原告刘××。委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告李一×。原告刘××与被告李一×离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员赵德占适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人冯玉光、被告李一×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘××诉称，原、被告于2004年相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日进行结婚登记。双方婚后于2010年10月7日生一子李二×，××××年××月××日生一女李三×。原、被告婚前了解不多，婚后因性格不合经常吵架，关系不睦，随着时间的推移，感情逐渐破裂，现双方已形同陌路，婚姻关系名存实亡，已无维系必要，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：原、被告离婚；婚生长子李二×随原告生活，长女李三×随被告生活；个人财产归个人所有，共同财产依法分割；诉讼费分担。被告李一×辩称，不同意离婚，原、被告仍有感情。经审理查明，原、被告于2004年相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日进行结婚登记。双方婚后于2010年10月7日生一子李二×，××××年××月××日生一女李三×。以上事实有原、被告当庭陈述及原、被告的结婚登记证明予以证实。本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准，虽原、被告结婚时间较短，但相识时间较长，且育有一子一女，双方有一定的感情基础。原、被告应珍惜夫妻感情，在共同生活中相互体谅，相互尊重，相互信任，相互扶持，共同建立一个美满幸福的家庭。庭审中原告主张双方感情已经破裂，但没有提交相关证据予以证实。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告刘××与被告李一×离婚。案件受理费100元，由原告刘××承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　赵德占二〇一五年八月三日书　记　员　　张温聪 来自：