（2015）诸城民初字第446号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-09-15
案件名称
邵本荣与费玉青生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
诸城市人民法院
所属地区
诸城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邵本荣,费玉青
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸城民初字第446号原告邵本荣。委托代理人李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。被告费玉青。原告邵本荣与被告费玉青人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵本荣的委托代理人李海龙到庭参加了诉讼，被告费玉青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月13日，原告到被告处催要欠款，被告态度恶劣，并将欠条撕毁，原告上前阻止时被被告用刀捅伤。请求判令被告赔偿损失10000元；案件诉讼费由被告负担。被告未到庭，书面答辩称，纠纷是案外人邵本平引起，系邵本平先动手打的被告，被告被原告用电警棍电击后意识不清，后用刀误伤原告头部。经审理查明，原告与案外人邵本平系兄弟，邵本平经营油品生意，2003年，被告从邵本平处赊购油品，货款一直未付。2014年8月13日上午7时30分许，原告与邵本平及案外人郑文武、刘某夫妇到被告办公室协商结算油款事宜，因言语不和，双方发生争执，被告将邵本平的记账本撕毁，邵本平见状上前打了被告脸部一拳，随后，双方发生厮打，从办公室一直厮打至南侧小屋内，被告拿起一瓶红酒打原告兄弟二人，后被推倒在床，被告便将红酒打碎，用手中的碎酒瓶扎伤原告兄弟二人右手，原告遂拿出携带的电警棍吓唬被告，并退回办公室，被告跑进厨房拿一水果刀将原告头部砍伤，邵本平上前用轮胎打被告，被告用刀将邵本平左腿扎伤，后双方被人拉开，原告电话报警。诸城市公安局吕标派出所对纠纷进行了调查，并于同年12月26日出具出警证明。原告受伤后，到诸城市人民医院治疗20天，支付医疗费4915.14元。原告治疗期间由其妻马先云护理，马先云系农村居民。原告当庭诉求损失：医疗费4915.14元、误工费2200元、护理费1088元、住院伙食补助费600元、交通费500元、鉴定费300元。另查明，案外人邵本平已因本次纠纷向本院提起诉讼，案号为：（2015）诸城民初字第445号，被告费玉青亦因本次纠纷向本院提起诉讼，案号为（2015）诸城民初字第718号。上述事实，有原告的陈述及公安机关卷宗材料、医疗费票据、病历、用药明细表等证据在案为凭，并经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间因欠款事宜致成纠纷，纠纷中，被告砍（扎）伤原告，事实清楚，有原、被告在公安机关的询问笔录、现场证人的证言及病历在案佐证，足以认定，对上述证据，本院予以采信。公民的健康权受法律保护。被告砍（扎）伤原告，其行为已构成侵权，原告的合法权益受到侵害，其诉求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。被告辩称在遭到原告电击后致意识不清，用刀误伤原告，但现场证人（郑文武、刘某）证实原告并未电击被告，且被告在公安机关的询问笔录中自述“……。这时邵本平的弟弟拿出一根电击棍吓唬我，接着将电击棍放在我的肚子上电击了我一下。我接着从桌子上拿起一瓶红酒，往地上一摔，摔碎之后，我就拿着破碎的酒瓶子朝着邵本平兄弟两个乱戳。这时邵本平兄弟两个后退到办公室，我就跑进了办公室后边的小厨房，拿起一把水果刀就直奔邵本平去了，……”，依该自述，被告实施侵权行为时思路清晰，加害目的明确，不存在被电击致意识不清的情形，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。原、被告在纠纷中发生厮打，双方互有伤害，构成互殴，不适用侵权责任法中的过失相抵，应分别赔偿对方的全部损失。原告主张医疗费4915.14元、护理费1088元、住院伙食补助费600元、鉴定费300元，提交了充分证据证明，本院予以支持。原告提交的工资表证实其受伤前三个月月均工资3066.7元，故其误工费为2044.5元。原告主张交通费500元，未提交交通费票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定200元。原告的损失共计9147.64元，由被告费玉青全部赔偿。本案开庭审理时，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告费玉青赔偿原告邵本荣损失9147.64元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告邵本荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告费玉青负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王重明二〇一五年八月三日书记员 于振伟 来源：