（2015）港北民初字第1254号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-10-11
案件名称
陈国雄与李仲文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贵港市港北区人民法院
所属地区
贵港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2015）港北民初字第1254号原告陈国雄。委托代理人梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。被告李仲文。委托代理人韦志棒，贵港市郁州法律服务所法律工作者。原告陈国雄诉被告李仲文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成由代理审判员何鹏担任审判长，人民陪审员覃铭、陈喜志参加的合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁期、被告委托代理人韦志棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过他人介绍与被告相识，2015年4月初，被告以需偿还银行贷款为由，提出向原告借款100万元，并承诺借款期限为10天，即偿还银行债务后立即向银行贷款偿还给原告，约定月利率按3%计付，并提供其所有位于贵港市港北区金田路32号房屋一幢作抵押借款。原告考虑后认为被告借款时间短，因此同意借款给被告周转使用。2015年4月17日，原告与被告协商达成了《借款合同》和《房地产抵押清单》各一份。《借款合同》约定：原告向被告提供（货币）人民币（大写）壹佰万元整的贷款，贷款期限为壹拾天，自2015年4月17日至2015年4月27日止；借款用途为用于归还被告在中国农业银行贵港分行的贷款；利息约定按月利率3%计算。签订合同后原告按约定通过银行转账给被告100万元。借款期限届满后，被告没有依约偿还给原告借款本金及利息，经原告多次追偿，被告至今分文付，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告偿还给原告借款人民币1000000元及利息（利息计算以100万元为基数，从2015年4月17日起至本案履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付利息），计至起诉时止，利息为30000元；2、本案受理费、财产保全费由被告负担。被告辩称，被告向原告借款100万元是事实，但是借款时并未约定有借款利息，故对于原告请求的利息不予认可。借款时经原告同意，由案外人罗春富为借款作担保，对借款承担无限连带担保责任，故本案借款债务应当由被告和担保人罗春富共同偿还。经审理查明，2015年4月17日，被告李仲文以急需借款偿还银行贷款为由向原告借款100万元，双方于当日签订《借款合同一份》，约定：原告向被告提供人民币壹佰万元整的贷款，贷款期限为壹拾天，自2015年4月17日至2015年4月27日止。借款合同第二条“放款、利息计算”部分第3.2.（1）项约定借款利息为3%。原告于当日向被告银行账户转账100万元。双方还在借款合同中约定了用被告位于贵港市金田路32号房屋做担保，但未到房产部门办理抵押登记。借款到期后，被告未依约归还借款及支付利息，原告遂起诉至本院提出如上诉请。另查明，2015年4月17人，案外人罗春富向广西雷霆股权投资基金管理有限公司出具《保证担保承诺书》一份，承诺为李仲文的100万元借款提供无限连带担保责任。原告在庭审中认可广西雷霆股权投资基金管理有限公司是其开办的公司，但认为本案系原告个人借款给被告，与公司无关，并表示该担保书没有公司盖章以及原告的签名，故对该担保书不予认可。以上事实，有借款合同、网银交易查询明细、房产抵押清单、保证担保承诺书及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款100万元，有借款合同、网银交易查询明细予以证实，并且被告对此并无异议，故本院对于原、被告之间存在100万元的借贷关系予以确认。现借款已到期，被告拒绝归还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款利息的问题，因借款合同第二条“放款、利息计算”部分第3.2.（1）项明确约定该100万元借款月利率为3%，应视为双方对借款约定了利息，被告的辩称与事实不符，本院不予采信。由于该利息约定超出了银行同期类贷款利率的四倍，现原告起诉请求按照银行同期类贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于担保的问题，由于原、被告并未在该担保书上签名，仅有案外人罗春富的个人签名，且原告在庭审中对此担保予以否认，故本院对该份由案外人罗春富单方出具的担保书不予认可。即使本案借款存在担保，根据担保法的相关规定，原告可以仅选择债务人作为被告起诉，故被告认为应当由其与担保人共同偿还借款的抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：被告李仲文偿还原告陈国雄1000000元借款本金及利息（利息计算：以1000000元为基数，从2015年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至本案生效判决确定的履行之日最后一日止）。案件受理费14070元，财产保全费5000元，合计19070元，由被告李仲文负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费14070元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长何鹏人民陪审员覃铭人民陪审员陈喜志二〇一五年八月三日书记员黄莉珊 来源：百度搜索“”