（2015）沙民二初字第308号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-08-25
案件名称
新疆圣雄能源股份有限公司与陈军、范建伟、李浩学买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
新疆圣雄能源股份有限公司,陈军,范建伟,李浩学
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条
全文
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民二初字第308号原告：新疆圣雄能源股份有限公司，住所地：新疆吐鲁番地区托克逊县阿拉沟沟口。法定代表人：林圣雄，董事长。委托代理人：丁江斐，新疆赛德律师事务所律师。委托代理人：黎珊珊，新疆赛德律师事务所律师。被告：陈军，男，汉族，1978年1月4日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：谭鸿浩，新疆星河律师事务所律师。被告：范建伟，男，汉族，1975年8月16日出生，住乌鲁木齐市。被告：李浩学，男，汉族，1968年2月15日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆圣雄能源股份有限公司（以下简称圣雄能源公司）与被告陈军、范建伟、李浩学买卖合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员曹娟独任审判，2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告圣雄能源公司的委托代理人丁江斐、被告陈军及其委托代理人谭鸿浩、被告范建伟、被告李浩学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告圣雄能源公司诉称，2012年6月20日，原告与第一被告陈军签订《水泥供需合同》，约定原告向陈军出售共计价值2440450元水泥，双方并就提货方式、付款方式、违约责任等进行约定。后在合同实际履行中，原告依约履行了合同，供应了全部水泥，而需方实际上是本案三被告，三被告仅向原告支付货款1124447.32元货款，剩余货款至今未付。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令三被告共同支付货款1316002.68元，并支付违约金39480元。被告陈军答辩称，原告起诉我属主体错误。2012年4月我与原告签订劳动合同，在原告处从事销售工作。工作期间按原告的相关制度将水泥销售给另两被告，截止2012年10月共计销售8302.25吨，货值总计2440450元。因被告范建伟、李浩学未及时支付货款，故原告要求我必须与其签订水泥供需合同，因而双方签订了货物数量为8002.25吨的《水泥供需合同》，该合同并非真实的买卖关系，是原告为解决收款问题的内部管理措施。合同签订后，我已将合同约定的全部水泥款追回并交与原告，原告起诉要求我承担支付货款，无事实和法律依据，原告基于此合同提出的诉讼请求亦不成立，其诉讼请求应当被驳回。被告范建伟答辩称，我并未签订合同，也不清楚合同内容。同意原告要求共同支付货款的主张，但不同意支付违约金。被告李浩学答辩称，我与原告无关。2012年7月18日我与陈军一起发货，当时他是公司业务员，我们一起销售，所得利润共同分配。我负责袋装水泥，范建伟负责散装水泥。收款后交与陈军，再由陈军交与原告。陈军要求范建伟出具60万元欠条，由我出具24万余元欠条。2015年我的欠款已全部结清。经本院审理查明，2012年6月20日，原告圣雄能源公司与被告陈军签订《水泥供需合同》，约定被告陈军购买原告32.5号水泥8002.25吨、42.5号水泥3000吨，合计金额2440450元。合同第九条“付款方式及期限”约定：先货后款，货款达到100万元结算50万元（自达100万元之日起3日内结清），以此类推，尾款不足100万元的，自供货完毕或合同期满前一周内结清，二者以先期到达为准。第十三条违约责任第二款约定：本合同约定条款，双方应严格执行，一方违约应按《中华人民共和国合同法》的规定向另一方支付违约价款3%的违约金。第十五条合同有效期约定：有效期限2012年6月20日至2012年12月20日。2014年3月27日，原告圣雄能源公司向三被告送达《催款函》，其中注明截止2014年1月1日，三人共欠原告水泥款1316002.68元，并形成了还款计划，三被告在催款函中承诺2014年4月30日还款100000元、2014年5月31日还款200000元、2014年6月30日还款200000元、2014年7月31日还款300000元、2014年8月30日还款516002.68元。三被告在《催款函》买方落款处签字、捺手印。同日，三被告另在原告圣雄能源公司出具的《截止2014年1月1日欠款》函件中对上述欠款金额及款项付清期限再次确认。但三被告至今未将欠款付清，故原告起诉。另查明，庭审中，被告范建伟、李浩学均陈述称与被告陈军系合伙关系，其二人将销售的水泥款交与陈军，由陈军向原告支付，三人利润均分，但三人未签订书面合伙协议。又查，被告陈军自2012年4月起在原告圣雄能源公司任职，从事水泥销售工作，双方于2013年10月签署《解除或终止劳动合同（关系）证明书》。除本案涉案合同外，被告陈军工作期间未与原告签订其他供需合同。以上事实有水泥供需合同、催款函、欠款函、解除或终止劳动合同（关系）证明书及当事人的陈述等证据为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告陈军与原告圣雄能源公司签订的《水泥供需合同》明确显示双方之间存在买卖合同关系，现被告陈军否认买卖合同关系及欠付货款的事实，但其提交的《解除或终止劳动合同（关系）证明书》等证据仅能证实其曾是原告圣雄能源公司的水泥销售人员，并不能否认和反驳原告提供的合同及主张，加之被告陈军亦以买方和欠款人身份在2014年3月27日原告送达的《催款函》和欠款函中签字，此行为应视为对欠付货款事实的确认和愿承担支付1316002.68元货款责任的承诺，故被告陈军称其系履行职务，不应承担本案给付货款义务的抗辩理由，本院不予采信。被告范建伟、李浩学认可其与陈军为合伙关系，且二人亦在《催款函》和欠款函中签字，故应与陈军共同承担本案民事责任。虽二人未在《水泥供需合同》中签名，但基于三人的合伙关系，被告范建伟、李浩学应当对合伙债务承担民事责任。如范建伟、李浩学认为自己承担的合伙债务超过应当承担的数额，可另案起诉相关合伙人进行追偿。原告主张的违约金符合合同约定，三被告对计算方式亦无异议，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈军、范建伟、李浩学支付原告新疆圣雄能源股份有限公司货款1316002.68元；二、被告陈军、范建伟、李浩学支付原告新疆圣雄能源股份有限公司违约金39480元（1316002.68元×3%）。以上被告应付原告款项，于本判生效后十五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的1355482.68元，实际给付金额1355482.68元，占争议标的的100%，案件受理费16999.34元（原告已预交），本院减半收取8499.67元，由三被告负担，余款本院退还原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审判员 曹 娟二〇一五年八月三日书记员 相里梦瑶 更多数据：