（2015）洋民初字第00173号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-05-31

案件名称

原告周天如与被告李晓明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周天如,李晓明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2015）洋民初字第00173号原告周天如，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县四郎镇田岭村*组，农民。委托代理人王昌民，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告李晓明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇李家村*组，农民。原告周天如与被告李晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周天如及其委托代理人王昌民、被告李晓明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月28日，被告向原告借款20万元，原告通过银行转账方式将借款汇入被告银行账户，双方约定借款期限为12个月，月利率为2％，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告未清偿借款本息。现依法起诉，请求判令被告清偿原告借款20万元，并清偿借款期间的利息。被告辩称，原告所述不是事实。事实是，原告将该20万元借给了案外人吕马成，后原告通过被告银行账户将该20万元汇给了吕马成，因此被告不是借款人，不承担任何责任。况且，原告也没有其他证据证明原、被告之间存在借贷关系。故应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年2月28日，原告通过银行转账方式向被告银行账户汇款20万元。2015年1月8日，原告以民间借贷纠纷为案由向本院提起诉讼，请求判令被告清偿借款20万元及利息。案件审理中，原告主张原、被告之间存在借贷关系，并提供银行汇款凭证、原告外甥冉勃证言、吕马成视频资料等证据予以证明；被告认可原告向其银行账户汇款20万元的事实，但否认原、被告之间存在借贷关系。上述事实有原、被告当庭陈述，中国邮政储蓄银行转账凭证等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告向其借款20万元，并提供银行汇款凭证、原告外甥冉勃证言、吕马成视频资料等证据予以证明，而被告虽认可原告向其银行账户汇款20万元的事实，但否认原、被告之间存在借贷关系。从原告提供的证据来看，银行汇款凭证仅能证明原告向被告银行账户汇入20万元的事实，而原告外甥冉勃证言及吕马成视频资料，因证人冉勃与原告之间存在亲属关系，其证言真实性无法得到证实，故对其证言依法不予采信；至于吕马成视频资料，因吕马成未出庭作证，其视频资料的真实性和客观性均无法核实，其证言亦无法采信。因此原告提供的证据仅能证明原、被告之间曾发生过资金流转，原告曾将20万元汇入被告银行账户，但无法证明被告向原告借款20万元的事实，原告对此应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周天如的诉讼请求。案件受理费3800元，由原告周天如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　　马忠成人民陪审员　　高景智人民陪审员　　刘王成二〇一五年八月三日书　记　员　　任俐军 来自