（2015）密民初字第3216号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-28

案件名称

王×与井×遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,井×

案由

遗赠扶养协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十一条第一款

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第3216号原告王×，男，1931年7月24日出生。被告井×，男，1963年5月27日出生。委托代理人唐淑华，北京市鑫宝律师事务所律师。原告王×与被告井×遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石宏轩独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×、被告井×及其委托代理人唐淑华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称：2012年11月14日，经密云县x镇x村人民调解委员会调解，我与被告签订《遗赠抚养协议》，协议签订后，我老伴即去世了，因被告未对我夫妇尽到扶养义务，现要求解除与被告签订的《遗赠扶养协议》。被告井×辩称：我已对原告尽了抚养义务，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告均系密云县x镇x村x自然村村民。2012年11月14日，经密云县x镇司法所主持调解，密云县x镇x村人民调解委员会向原、被告双方出具《人民调解书》：1、王×、张x夫妇由井×抚养并负担一切生活起居、医疗等事宜；2、王×、张x夫妇将自己所属的口粮田、自留地、房屋及院落等一切财产赠与井×所有；3、王×、张x与井×签订此遗赠抚养协议后，王×、张x与其他人所签订的一切协议手续，含以后再签订的手续全部无效、废止，…。自2012年11月6日起，王×、张x入住敬老院居住生活，被告负担了原告夫妇全部的住院费用。同年12月13日，张x去世，被告承担了张x的丧葬事宜。审理中，被告向本院提供署名为“x敬老院负责人赵x”的证明1份：王×夫妻自2012年11月6日入住我院以来，井×每周都来看望老人2-3次，冰箱里送来的牛羊肉馅不断，我们经常给包饺子、包子，每次来时都带吃的、用的；刚来时衣冠不整，很脏，入院后，精神焕发，衣冠整齐，有人关心，…。原告对被告的证据无异议，并认可，在2014年8月15日之前，被告对其照顾较好，每周到敬老院看望其一次，每次均携带价格不等的礼品。上述事实，有双方当事人陈述，《人民调解书》、证人证言等证据材料在案佐证。本院认为：原、被告双方在人民调解组织工作人员主持下达成的《人民调解书》，系双方的真实意思表示，内容合法有效。协议签订后，被告依约履行了其应尽的义务，故原告要求解除遗赠扶养关系的请求依据不足，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国继承法》第三十一条之规定判决如下:驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　石宏轩二〇一五年八月三日书记员　　张玉坡 微信公众号“”