（2015）子长民初字第00122号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-09-01
案件名称
寇某、贾谋谋离婚纠纷一审民事判决书
法院
子长县人民法院
所属地区
子长县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
寇某,贾某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2015）子长民初字第00122号原告寇某，女，汉族。委托代理人何建明，男，1962年4月26日生，陕西省三原县司法局“148”法律服务所法律工作者,公民身份号码6104221962********。代理权限为参与诉讼、调解，代领法律文书。被告贾某某，男，汉族。原告寇某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇某、被告贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇某诉称：2011年5月，原、被告在西安打工期间相识，当年7月订婚并开始共同生活。2012年5月7日生一女贾某甲。2013年9月24日登记结婚。因被告常年在外工作，原、被告聚少离多，即使偶尔见面，被告因为言语不和就对原告拳脚相加。被告对原告和孩子毫不关心，原告也曾努力改善双方关系，但因被告的冷漠，双方从2013年10月分居至今。孩子从出生至一岁半一直由原告抚养，从2013年10月至2014年4月孩子由被告父母抚养，2014年4月被告将孩子送到原告身边生活至2015年2月15日。2月15日当天被告到原告家中声称办理离婚手续，后因其父亲不同意未能办理成功，双方发生争吵，被告强行将孩子带回延安。现原告诉请判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女贾某甲由原告自费抚养；3、诉讼费用由原告自愿承担。被告贾某某辩称：被告不同意离婚。原告在诉状中说被告对原告拳脚相加不属实，原、被告相处中产生矛盾，被告对原告一扇两打有过，但没有拳脚相加。诉状中所述被告对原告和孩子毫不关心不属实，被告在外打工，每三个月休假时都回家看望原告和孩子，并且被告将每月收入扣除自己的生活费外都汇给了原告，少则几百元，多则三、四千元。诉状中说原告努力改善双方关系，被告冷漠也不属实。诉状说2013年10月分居也不属实，当时原告说去西安给同学随礼，被告给了原告2400元，被告母亲给了原告1000元，原告穿了被告嫂子的衣服，去了西安，说只去两三天，走后就再未回家。2014年正月被告和两个姐夫去原告娘家找原告，在原告娘家商量好孩子由被告母亲照顾，原、被告共同出去打工，被告还向原告承认了错误。2014年7月，原告让被告去找她，被告带着孩子在原告家住了一天。而且此后被告每月都给原告和孩子生活费。2014年4月，原告来子长县，原、被告在被告哥哥家住了四、五天。2014年腊月二十六日，被告和父亲去原告家找过原告，把孩子带回了子长县。2015年正月二十日，被告在米脂县打工时，原告来子长县将孩子带走。原告起诉前三、四天，双方还一直有联系。如果离婚，女儿应归被告抚养，被告不要求原告承担抚养费。原告寇某向法院提供了以下证据：1、结婚证两本，证明原、被告是夫妻关系；2、婚生女贾某甲的出生医学证明1份，证明原、被告婚生女贾某甲的情况；3、上臂照片1张，证明被告对原告拳脚相加，存在家庭暴力；4、孩子腿部的照片1张，证明被告对孩子不负责任，造成孩子伤害。被告贾某某对原告寇某所举证据发表如下质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3有异议，照片上的伤痕是如何形成的，被告不清楚；对证据4的证明目的有异议，当时孩子刚学会走路，在农村由被告父母照顾，照片上的伤痕可能是孩子刚学会走路时摔倒所致。本院对原告寇某提供证据的认证：证据1、2，被告贾某某无异议，经审核具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据；证据3，被告提出异议，该照片上所显示的上臂淤青缺乏其他证据相佐证，不能证明系被告贾某某殴打原告所致，故对原告的证明目的不予采信。证据4，照片显示的孩子腿部伤痕，亦缺乏其他证据相佐证，仅凭该照片并不能证明是被告造成孩子伤害，故对原告的证明目的不予采信。被告贾某某未举证。根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：原告寇某与被告贾某某于2011年5月在西安打工期间相识，同年7月订婚后开始同居生活，同年农历11月8日举行了结婚仪式，后于2013年9月24日在子长县民政局补办了结婚登记。双方于2012年5月7日生一女贾某甲，现随原告寇某共同生活。原、被告结婚时，被告贾某某家中购买了电视、沙发、茶几、衣柜；被告给原告寇某购买了黄金戒指一枚,并给原告彩礼20000元；其中10000元彩礼原告方又陪嫁给了被告，另陪嫁被子两床；另外10000元彩礼款被双方花销。现原告诉请离婚，婚生女贾某甲由原告自费抚养，形成诉讼。本院认为，原告寇某与被告贾某某系自由恋爱而结婚，双方感情基础较好，且育有一女，婚姻较为稳固。双方虽因生活琐事产生矛盾而分居，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜来之不易的婚姻，互相尊重，互相帮助，互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，为婚生女的健康成长营造一个良好的家庭环境。故对原告寇某的离婚诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告寇某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告寇某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 李卫鹏代理审判员 徐坤森人民陪审员 强小莉二〇一五年八月三日书 记 员 高瑶瑶附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：