（2015）温鹿刑初字第1188号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-08

案件名称

陈长胜犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈长胜

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第1188号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人陈长胜，无业。曾因盗窃于2009年2月10日被劳动教养一年；因盗窃于2011年1月27日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年1月31日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪于2014年4月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2014年8月29日止。因本案于2015年4月16日被抓获，同日被行政拘留十日，同年4月26日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1156号起诉书指控被告人陈长胜犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员朱建金出庭支持公诉，被告人陈长胜到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：1、2014年11月15日凌晨1时许，被告人陈长胜采用翻墙的方法，潜入温州市鹿城区藤桥镇樟村路2号学士幼儿园办公室，窃取被害人周某放在档案柜里的惠普dv2-1201AX笔记本电脑一台（价值人民币710元）和办公桌侧柜里的松下DMC-LX5数码相机一台（价值人民币303元）。之后，周某向陈长胜讨回上述赃物。2、2015年2月下旬的一天凌晨1时许，被告人陈长胜在温州市鹿城区藤桥镇竹桥村汽车修理厂门口，窃取被害人季某停放于此的一辆牌号为浙C×××××福莱尔牌汽车并将该车开到藤桥镇上戍镇国寺附近，拆下该汽车牌照后藏匿。之后，经季某讨要，陈长胜带季某找回被盗车辆及车牌。3、2015年4月15日晚8时30分许，被告人陈长胜在温州市鹿城区藤桥镇竹桥路45号门口，窃取被害人刘某放在牌号为浙C×××××面包车副驾驶室储物箱内的钱包一只，内有身份证、银行卡。2015年4月16日中午11时20分许，被告人陈长胜在本区藤桥镇竹桥村上沈巷13号被公安人员抓获，并从被告人陈长胜处追回钱包一只，已发还给被害人刘某。上述事实，被告人陈长胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、季某、刘某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、发还清单、（2014）温鹿刑初字第731号刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈长胜以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈长胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。但考虑到被告人陈长胜归案后有坦白情节，可依法从轻处罚；本案的赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈长胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2016年1月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱维阳二〇一五年八月三日书记员　　张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：