（2015）遵县法民初字第1984号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-20

案件名称

周某某与杨某某离婚纠纷民事一审判决书

法院

遵义县人民法院

所属地区

遵义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省遵义县人民法院民 事 判 决 书（2015）遵县法民初字第1984号原告周某某，女，1974年4月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农。委托代理人黄在玉，遵义县虾子法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，1970年10月11日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农。原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人黄在玉到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：我与被告杨某某于1998年3月登记结婚，婚后生育一男一女。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，导致双方在生活中常为家庭琐事发生矛盾。2009年被告染上不良疾病后，双方矛盾开始加深。被告常在大庭广众下称我与他人有不正当关系，侮辱我的人格。现我与被告分居至今已有四年。期间，我曾两次起诉至法院要求判决与被告离婚，法院均驳回了我的诉讼请求。之后我与被告仍无任何联系，现双方夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院请求判决离婚，子女杨某甲、杨某乙由双方各抚养一个，共同财产依法分割。被告杨某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原告周某某与被告杨某某经人介绍相识后于1998年3月17日在遵义县喇叭镇人民政府登记结婚。2000年5月28日双方生育子女杨某甲、杨某乙。原、被告婚后均在户籍地居住生活，自2002年起，双方为改善家庭条件长期共同外出至福建省务工。2009年双方在务工期间因家庭琐事产生矛盾后，双方共同生活时间开始减少，之后由于双方一直未进行有效的沟通，导致双方在生活中相互不能信任，夫妻感情逐渐出现裂痕。2013年1月与2014年3月原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，经判决均驳回了原告的诉讼请求。现原、被告各自在外务工，未与对方联系，因感情不和分居至今已满2年。双方在外出务工及分居期间，子女杨某甲、杨某乙一直跟随原告父母生活。现双方夫妻关系无任何好转，原告遂再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、证人证言、遵义县喇叭镇人民政府婚姻登记材料、遵义县公安局喇叭派出所户籍登记证明、遵义县喇叭镇喇叭村村民委员会证明、本院（2013）遵县法民初字第414号民事判决书及（2014）遵县法民初字第1222号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法。由于双方在外出务工期间因家庭琐事产生矛盾，导致原告曾两次提起诉讼要求离婚。现双方分居至今已满2年，原告再次起诉，应认定双方夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”之规定，原告诉请离婚符合法律规定，应予支持。在庭审过程中，原告要求两个子女均由其抚养。本院认为，被告杨某某现去向不明，客观上不能履行抚养子女的义务，加之两个子女在原、被告外出务工及分居期间一直跟随原告父母生活。故为了子女的健康成长，对原告的要求本院予以支持。原告暂不要求被告支付子女抚养费系对其权利的处分，本院予以准许。原告称与被告有共同财产房屋一间，但原告在庭审中不要求分割，系对其权利的处分，本院予以准许。原告称与被告无其他共同财产、债权、债务，故本院对此不作处理，双方今后为此发生纠纷，可另行处理。被告杨某某经本院传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周某某与被告杨某某的婚姻关系。二、子女杨某甲、杨某乙由原告周某某抚养。案件受理费200.00元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审　判　长　　潘小涛代理审判员　　张道洪人民陪审员　　蹇书华二〇一五年八月三日书　记　员　　严　中 来自：