（2015）穗荔法民一初字第1104号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-24

案件名称

林某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗荔法民一初字第1104号原告：林某，住广州市荔湾区。被告：罗某甲，住广州市荔湾区。原告林某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员伍慧鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：原、被告于2004年5月相识恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生下一女罗某乙。婚后双方均能相亲相爱，自2011年11月起，被告在外与人发生经济纠纷后，因债务问题，出于对个人及家人的考虑，被告搬离父母家中独自一人在外租房生活，期间两人因生活上的琐事经常吵架，但原告也会每个周末带女儿与被告团聚。2013年2月14日，原告发现被告搞婚外情并已持续半年。事发后，被告对原告态度恶劣，多次在其出租屋外面对被告进行辱骂和拳打脚踢。原告已于2013年8月搬离被告父母住所，搬回娘家居住，而女儿一直处于上学日由被告父母照顾，假期由原告来带，并延续至今。被告的所作所为已经造成双方夫妻感情彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.判令原、被告离婚。2.婚生女儿罗某乙归被告携带抚养，原告每月支付抚养费800元至其18周岁止。3.本案诉讼费由被告承担。被告罗某甲辩称：我方同意离婚。同意抚养女儿，但原告主张每月支付抚养费800元过低，应为原告工资的25%为宜。婚姻存续期间的债务是夫妻共同债务，应由双方共同承担。诉讼费由双方承担。经审理查明：原、被告于2004年5月认识，××××年××月××日在广州市荔湾区民政局登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育女儿罗某乙。婚后初期双方感情尚好。2011年，罗某甲因债主上门搬离了双方的住所，原、被告也因经济问题时有争吵。2013年，林某怀疑罗某甲有婚外情，双方为此产生冲突。庭审中，原、被告双方对女儿罗某乙的抚养权及探视权问题达成了一致意见，即女儿由林某携带抚养，由罗某甲每月向林某支付女儿的抚养费800元。罗某甲可于每周的星期六、星期天探视女儿两天，探视方式为罗某甲星期六亲自到林某住处接走女儿，并于星期天送回林某住处。关于夫妻共同财产及共同债权债务。双方均称没有夫妻共同财产需要法院处理。罗某甲主张2012年11月27日向其堂兄马某勤借了280000元用于偿还其生意上的债务，该债务属于夫妻共同债务，为此提供了借款协议予以证明。林某对该借款协议的真实性不予确认，并称不清楚借款情况。本院认为：原、被告双方从2011年开始至今已分居四年，影响了夫妻感情。现罗某甲答辩同意离婚，可见双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，本院依法予以准许。关于女儿罗某乙的抚养权及探视权问题，原、被告双方在庭审过程中已经达成一致协议：女儿由林某携带抚养，由罗某甲每月向林某支付女儿的抚养费800元；罗某甲可于每周的星期六、星期天探视女儿两天，探视方式为罗某甲星期六亲自到林某住处接走女儿，并于星期天送回林某住处。该协议是双方的真实意思表示，且没有违反法律规定，本院予以照准。关于夫妻共同债务问题。罗某甲主张2012年11月27日向其堂兄马某勤借了280000元用于偿还其生意上的债务，该债务属于夫妻共同债务，但由于罗某甲仅提供了借款协议予以证明，且林某对上述债务不予确认，因此本案不予处理，债权人可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告林某与被告罗某甲离婚。二、婚生女儿罗某乙由原告林某携带抚养，被告罗某甲每月支付女儿罗某乙抚养费800元给原告林某，直至女儿年满十八周岁时止。罗某甲可于每周的星期六、星期天探视女儿两天，探视方式为罗某甲星期六亲自到林某住处接走女儿，并于星期天送回林某住处。本案受理费150元，由原告林某负担75元，被告罗某甲负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　伍慧鸣二〇一五年八月三日书记员　　潘林泉吴培微 更多数据：