（2015）月刑初字第76号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-28

案件名称

陈某某盗窃案一审刑事判决书

法院

鹰潭市月湖区人民法院

所属地区

鹰潭市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）月刑初字第76号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人陈XX，女，1972年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月13日被鹰潭市公安局高新分局监视居住。因涉嫌另一起盗窃罪，于2015年4月23日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2015）47号起诉书和鹰月检公诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书指控被告人陈XX犯盗窃罪，分别于2015年4月3日、7月15日向本院提起公诉、追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。期间延长审理期限三个月，现已审理终结。经审理查明：1、2014年10月1日下午13时许，被告人陈XX行至鹰潭市体育馆联盟网吧门口，见被害人祝XX停放此处的一辆尼佳牌两轮电动车未上锁，遂将电动车盗走后卖给流动废品收购人员。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1376元。2、2014年10月2日下午14时许，被告人陈XX行至鹰潭市月湖区华侨饭店旁边卡洛奇服装店门口，见被害人章X放在此处的一辆立马牌电动车的车钥匙仍在车上，遂将电动车盗走。案发后该电动车被依法追回发还给失主。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1267元。3、2014年10月11日上午8时许，被告人陈XX行至鹰潭市人力资源和社会保障局门口，见被害人彭X停放在此处的一辆绿源牌两轮电动车未上锁，遂将电动车盗走后卖给流动废品收购人员。经鉴定，该被盗电动车价值人民币390元。4、2015年4月16日下午，被告人陈XX与蒋XX（另案处理）商议去盗窃电瓶，后两人骑行一辆摩托车至鹰潭市林安商贸物流有限公司食堂处，将被害人赖X停放此处的一辆爱玛牌两轮电动车盗走。后蒋XX将该车以1000元的价格卖给其表姐钱XX，所得赃款被两被告人用于购买毒品等消费。案发后，该电动车被依法追回发还给失主。经鉴定，该被盗电动车价值人民币3238元。5、2014年5月的一天，被告人陈XX乘坐出租车至贵溪市龙虎山镇伺机盗窃，行至家乐居酒店门口，将被害人于XX停放在此处的一辆新日牌两轮电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2688元。2014年10月13日11时54分，鹰潭市公安局高新开发区分局刑侦大队接群众报警称，被告人陈XX在鹰潭市沃尔玛超市门口准备实施盗窃，该刑侦大队民警赶到现场将陈XX抓获，后对陈XX采取监视居住强制措施。2015年4月22日19时许，鹰潭市公安局交通派出所民警接到线报，有两名涉嫌盗窃电动车的嫌疑人在月湖区环城西路皇隆宾馆出现。该局民警立即赶赴现场将被告人陈XX、蒋XX口头传唤至交通派出所接受调查，陈XX归案后如实供述了盗窃电动车的犯罪事实。上述事实，被告人陈XX在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：被告人陈XX的供述和辩解；被害人章X、祝XX、彭X、于XX、赖X的陈述；证人钱XX、陈X的证言；常住人口信息、前科情况查询证明、归案情况说明、指认作案现场照片、扣押作案工具照片、案发现场视频截图、盗窃现场视频资料；涉案电动车的价值鉴定意见等。本院认为，被告人陈XX以非法占有为目的，单独和伙同他人秘密窃取公民财物，共计价值人民币8959元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人陈XX归案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈XX盗窃次数达二次以上，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人陈XX的违法所得人民币一千元。（违法所得于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人陈XX分别向被害人祝XX、章X、彭X、于XX退赔经济损失人民币一千三百七十六元、一千二百六十七元、三百九十元、二千六百八十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余腾飞人民陪审员　　艾忠华人民陪审员　　桂秋凤二〇一五年八月三日代理书记员　　程　璐 关注公众号“”