（2015）邳刑初字第0315号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-25

案件名称

李某甲、秦某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,秦某,李某乙,李某丙,李某丁

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条

全文

江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邳刑初字第0315号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李某甲，无业。2015年1月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人秦某，无业。2015年1月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人李某乙，无业。2015年1月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人曹培珍、杨雷，江苏省恒久律师事务所律师。被告人李某丙，系被告人李某甲之弟，无业。2015年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月12日邳州市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被邳州市公安局取保候审。辩护人朱志增，江苏省大运河律师事务所律师。被告人李某丁，无业。2015年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月12日邳州市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2015〕286号起诉书指控被告人李某甲、秦某、李某乙、李某丙、李某丁犯寻衅滋事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人李某甲、秦某、李某乙、李某丙、李某丁，辩护人曹培珍、杨雷、朱志增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月16日23时许，李某戊、李某己与被告人李某甲、秦某、李某乙、李某丙、李某丁等人酒后至邳州市碾庄镇好乐迪KTV608包间唱歌。期间，曹某到该包间找人时与李某丙、李某乙在包间外的走廊里发生言语争执，后被劝开。好乐迪KTV老板李某庚闻讯后也赶至该楼层，并在二楼楼梯口和曹某闲聊。李某甲、秦某、李某丁、李某丙、李某乙等人唱歌结束，离开包间走到二楼楼梯口时，李某甲与曹某发生言语冲突，秦某见状即上前用拳头殴打曹某，李某甲、李某乙、李某丙等人参与殴打曹某。其间，李某庚也受到李某甲、秦某、李某丙、李某丁等人殴打。在离开KTV时，李某甲将KTV的一扇玻璃门踹碎，李某丁将KTV柜台的两台电脑掀翻。经鉴定，曹某右眼眼眶内壁及下壁骨折，构成轻伤一级；头皮、左手皮肤裂伤，构成轻微伤；李某庚左眼睑青紫肿胀，右额颞顶部2cm缝合创口，左眼内壁骨折，损伤程度属轻微伤。被损坏玻璃门价值人民币410元。被告人李某丙与被告人李某乙、李某甲、秦某、李某丁分别于2015年1月5日、23日到邳州市公安局碾庄派出所投案，后李某乙、李某甲、秦某如实供述犯罪事实，李某丙、李某丁初期未如实供述。另查明，被告人李某甲、秦某、李某乙、李某丙、李某丁与被害人曹某、李某庚达成和解协议，赔偿经济损失185000元，取得谅解。上述事实，被告人李某甲、秦某、李某乙、李某丙、李某丁在审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段供述，证人李某戊、李某己、徐某甲、薛某、张某、马某、徐某乙的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、辨认笔录、监控视频，人体损伤程度意见书，协议书、谅解书、谈话笔录及被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。关于被告人李某乙的辩护人提出其情节较轻，具有自首情节，请求对其适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李某乙在共同犯罪中作用较大，不符合缓刑的适用条件。其具有自首情节，取得谅解，可以从轻处罚。关于被告人李某丙的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人李某丙归案后，初期未如实供述犯罪事实，不符合自首的法定构成要件。本院认为，被告人李某甲、秦某、李某乙、李某丙、李某丁在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某甲、秦小宝、李某乙系自首，被告人李某丙、李某丁当庭认罪，均已取得谅解，可以适度从轻处罚。考虑到被告人李某丙、李某丁在共同犯罪中情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年3月22日止。）二、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年3月22日止。）三、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年10月22日止。）四、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人李某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　刘永刚代理审判员　　程冬冬人民陪审员　　王殿荣二〇一五年八月三日书　记　员　　曹艺莲 更多数据：