（2014）石民再字第00001号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-28

案件名称

河北华丰建筑装饰工程有限公司、沈克发等申请撤销仲裁裁决民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

河北某某建筑装饰工程有限公司,沈某某,郭某某,王某某,王某一,朱某一,朱某某,毕某某,靳某某,王某二,姚某某,沈某一,杨某一,杨某某,宋某某,魏某某,孙某某,王某三,王某,王某四,张某某,冯某某,王某五,王某六,安某某,米某某,毛某某,刘某某,张某一,幕某某,魏某一,王某七,王某八,魏某二,边某某,袁某某,王某九,罗某某,李某某,沈某二,梁某某

案由

申请撤销仲裁裁决

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百零七条第一款；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十九条第一款

全文

河北省石家庄市中级人民法院民事裁定书（2014）石民再字第00001号再审申请人（原仲裁被申请人）：河北某某建筑装饰工程有限公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：苑某某，律师。委托代理人：任某某，该公司工作人员。被申请人（原仲裁申请人）：沈某某。被申请人（原仲裁申请人）：郭某某。被申请人（原仲裁申请人）：王某某。被申请人（原仲裁申请人）：王某一。被申请人（原仲裁申请人）：朱某一。被申请人（原仲裁申请人）：朱某某。被申请人（原仲裁申请人）：毕某某。被申请人（原仲裁申请人）：靳某某。被申请人（原仲裁申请人）：王某二。被申请人（原仲裁申请人）：姚某某。被申请人（原仲裁申请人）：沈某一。被申请人（原仲裁申请人）：杨某一。被申请人（原仲裁申请人）：杨某某。被申请人（原仲裁申请人）：宋某某。被申请人（原仲裁申请人）：魏某某。被申请人（原仲裁申请人）：孙某某。被申请人（原仲裁申请人）：王某三。被申请人（原仲裁申请人）：王某。被申请人（原仲裁申请人）：王某四。被申请人（原仲裁申请人）：张某某。被申请人（原仲裁申请人）：冯某某。被申请人（原仲裁申请人）：王某五。被申请人（原仲裁申请人）：王某六。被申请人（原仲裁申请人）：安某某。被申请人（原仲裁申请人）：米某某。被申请人（原仲裁申请人）：毛某某。被申请人（原仲裁申请人）：刘某某。被申请人（原仲裁申请人）：张某一。被申请人（原仲裁申请人）：幕某某。被申请人（原仲裁申请人）：魏某一。被申请人（原仲裁申请人）：王某七。被申请人（原仲裁申请人）：王某八。被申请人（原仲裁申请人）：魏某二。被申请人（原仲裁申请人）：边某某。被申请人（原仲裁申请人）：袁某某。被申请人（原仲裁申请人）：王某九。被申请人（原仲裁申请人）：罗某某。被申请人（原仲裁申请人）：李某某。被申请人（原仲裁申请人）：沈某二。被申请人（原仲裁申请人）：梁某某。再审申请人河北某某建筑装饰工程有限公司（以下简称某某公司）与被申请人沈某某、孙某某等人申请撤销仲裁裁决纠纷一案，2009年5月21日，本院作出（2009）石民一裁字第00001号民事裁定，该裁定已发生法律效力。某某公司不服，向本院申请再审。本院于2012年3月6日作出（2012）石民申二字第00008号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。再审申请人某某公司的委托代理人苑希某、任某某，被申请人孙某某到庭参加诉讼，其他被申请人经本院公告送达传票，未到庭，依法缺席审查。现已审查终结。某某公司不服石家庄市桥西区劳动争议仲裁委员会西劳仲案字（2008）第52号仲裁裁决，以该裁决适用法律不准，违反法定程序及裁决所依据的证据是伪造的为由，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院经审查认为，用人单位不服劳动争议裁决的，应当在收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。某某公司未在三十日内向我院申请撤销仲裁裁决，而是向石家庄市桥西区人民法院申请撤销裁决，不符合法律规定，故对其撤销仲裁裁决之申请不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定为：驳回河北某某建筑装饰工程有限公司撤销劳动仲裁的申请。某某公司申请再审称，第一，申请人于2008年8月13日收到石家庄市桥西区劳动仲裁委员会送达的西劳仲案字（2008）第52号仲裁裁决书，仲裁书载明：“如不服本裁决，可于收到本裁决书之日起15日内向人民法院起诉”。我公司根据裁决书的要求和遵照仲裁委员黄某某的告知，按时向桥西区人民法院提起起诉，桥西法院已受理并审理了此案，庭审后发现该案不属于桥西人民法院管辖，于2008年12月3日将本案移送石家庄市中级人民法院，市中院受理并开庭审理了此案，于2009年5月21日作出（2009）石民一裁字第00001号民事裁定书，此裁定以超出诉讼时效为由驳回我公司的申请，我公司认为此裁定有悖法律法规。第二，西劳仲裁字（2008）第52号裁决书，依据的证据是伪造的，依据的证明上使用的章是私刻的假章。第三，被申请人身份存在造假，许多人是假名、假姓、假地址。综上，（2009）石民一裁字第00001号民事裁定及西劳仲案字（2008）第52号仲裁裁决书应依法撤销。被申请人孙某某辩称，李某某挂靠某某公司，借用其资质，某某公司岳村项目部的公章是李某某给我的，谁刻的我不清楚。工人人数不存在问题，我没有拿过某某公司的钱，也没有从法院领取过执行款。我认为法院的裁定是正确的。本院经再审审查认为，某某公司按照西劳仲案字（2008）第52号仲裁裁决表述“如不服本裁决，可于收到本裁决书之日起15日内向人民法院起诉”，在收到裁决书15日内向桥西区人民法院提起了诉讼请求撤销裁决书。桥西区人民法院受理后，发现该案应由本院审理，进而将本案移送本院审理。故本院（2009）石民一裁字第00001号民事裁定以某某公司未按照法律规定在三十日内向我院申请撤销仲裁裁决为由，驳回某某公司的申请不妥，应予纠正。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，属于终局裁决。因此，本案应属于一裁终局的案件。西劳仲案字（2008）第52号仲裁裁决未按照一裁终局程序赋予当事人相应的权利义务，违反法定程序。综上所述，石家庄市桥西区劳动争议仲裁委员会作出的西劳仲案字（2008）第52号仲裁裁决，违反法定程序。本院（2009）石民一裁字第00001号民事裁定驳回某某公司撤销劳动仲裁的申请不妥，应予纠正。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）石民一裁字第00001号民事裁定；二、撤销石家庄市桥西区劳动争议仲裁委员作出的西劳仲案字（2008）第52号仲裁裁决。双方当事人可以收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案案件受理费400元，由被申请人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安军民审　判　员　　许毅鹏代理审判员　　李会宁二〇一五年八月三日书　记　员　　关继娜关注微信公众号“”