（2015）成华民初字第685号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2016-03-28
案件名称
成都农村商业银行股份有限公司成华支行与王军文、朱玲慧、朱建东、王丽金融借款纠纷一审民事判决书
法院
成都市成华区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成都农村商业银行股份有限公司成华支行,王军文,朱玲慧,朱建东,王丽
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第685号原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行。法定代表人龙晓艳。委托代理人李娟权。被告王军文。被告朱玲慧。被告朱建东。被告王丽。原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行（以下至判决主文前简称农商银行成华支行）与被告王军文、朱玲慧、朱建东、王丽金融借款纠纷一案，本院受理后，由代理审判员蒋登祝担任审判长，人民陪审员左都元、雷代华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行成华支行的委托代理人李娟到庭参加诉讼。被告王军文、朱玲慧、朱建东、王丽下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告王军文、朱玲慧、朱建东、王丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行成华支行诉称，2013年10月28日，被告王军文、朱玲慧与原告签订《小微借款合同》，合同约定，原告向被告王军文、朱玲慧提供借款300000元整，借款用途为进货，借款期限12个月，自实际提款日起计算；借款利率使用固定利率，年利率16.8%；结息方式按照还款计划表约定结息；借款于2013年10月28日一次性发放；合同还就逾期罚息的计算方式及违约费用承担等进行了约定。2013年10月28日，被告朱建东与原告签订《保证合同》，合同约定，被告朱建东愿意为被告王军文、朱玲慧与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金300000元整及利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权支付的其他费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。《小微借款合同》签订后，原告按照合同约定，向被告王军文、朱玲慧支付了借款。其后被告王军文、朱玲慧按合同约定还款还息，但2014年4月后，被告王军文、朱玲慧不再清偿借款本息。现借款合同期限已届满，原告多次联系被告王军文、朱玲慧要求其还款未果，被告朱建东也拒不履行保证责任，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令被告王军文、朱玲慧立即向原告清偿其所欠的借款本金175000元，并按年利率16.8%、罚息22.5%的标准支付从2014年4月27日起至上述款项付清之日的利息、罚息及复利，暂计至2014年12月17日为28079元；判令被告王军文、朱玲慧向原告支付原告为实现债权而产生的律师费等费用8123元，判令被告朱建东对上述全部款项承担连带保证责任，被告王丽与被告朱建东为夫妻，保证人朱建东所欠债务为夫妻共同债务，被告王丽与保证人朱建东应共同承担赔偿义务。本案的诉讼费、保全费、公告费由四被告承担。被告王军文、朱玲慧、朱建东、王丽未答辩。经审理查明，2013年10月28日，被告王军文、朱玲慧与原告农商银行成华支行签订《小微借款合同》，合同约定，原告农商银行成华支行向被告王军文、朱玲慧提供借款300000元整，借款用途为进货，借款期限12个月；借款利率为年利率16.8%；若逾期还款则按年利率16.8%上浮50%收取罚息；同时，合同还就提前还款、违约费用承担等进行了约定。2013年10月28日，原告农商银行成华支行向被告王军文、朱玲慧一次性放款300000元。2013年10月28日，被告朱建东与原告农商银行成华支行签订《保证合同》，合同约定，被告朱建东愿意为被告王军文、朱玲慧与原告农商银行成华支行的300000元借款提供连带责任保证，保证范围为债权本金300000元整及利息、违约金、赔偿金以及原告农商银行成华支行为实现债权支付的其他费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，被告王军文、朱玲慧按合同约定向原告农商银行成华支行还款还息至2014年4月27日，后未再向原告农商银行成华支行偿还借款。截止2014年4月27日，被告王军文、朱玲慧尚欠原告农商银行成华支行借款本金175000元。原告农商银行成华支行多次要求被告王军文、朱玲慧支付借款、被告朱建东履行保证责任未果，随诉至法院。另查明，被告王丽与被告朱建东为夫妻。庭审中，原告农商银行成华支行当庭表示放弃对被告王丽主张权利。上述事实，有原告农商银行成华支行举出的原、被告身份信息、《小微借款合同》、《还款计划表》、《个人借款凭证》《保证合同》、借款详情查询、《结婚证明》以及原告农商银行成华支行的陈述在案证实。本院认为，原、被告签订的《小微借款合同》、《保证合同》真实合法有效，合同签订各方应按照合同约定履行相应的义务。原告农商银行成华支行已依约向被告王军文、朱玲慧发放借款，被告王军文、朱玲慧应按照合同约定按期偿还相应的借款本金及利息。现被告王军文、朱玲慧逾期未履行还款义务，理应按照合同约定向原告农商银行成华支行偿还尚未支付的本金，并按照合同约定支付相应的利息、罚息，故对原告农商银行成华支行要求被告王军文、朱玲慧偿还尚未支付的借款本金175000元，并按照合同约定支付相应的利息、罚息之主张，本院予以支持。对于原告农商银行成华支行要求被告王军文、朱玲慧支付律师费的主张，因原告农商银行成华支行未举出律师费发票等证据，本院不予支持。被告朱建东作为被告王军文、朱玲慧的借款连带责任保证人，应按照《保证合同》履行保证义务，故被告朱建东应对被告王军文、朱玲慧的上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军文、朱玲慧于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行借款本金175000元，并按照合同约定支付利息及罚息（按合同约定，利息按年利率16.8%计算，罚息在年利率16.8%的基础上加收50%计算，利息、罚息从2014年4月27日起计算至借款实际还清之日止）。二、被告朱建东对被告王军文、朱玲慧的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元、公告费300元，由被告王军文、朱玲慧、朱建东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 蒋登祝人民陪审员 左都元人民陪审员 雷代华二〇一五年八月三日书 记 员 王子依 来源：