（2015）鄂大悟民初字第00192号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-11-05
案件名称
汪某甲与余某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
大悟县人民法院
所属地区
大悟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪某甲,余某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00192号原告汪某甲。委托代理人高树忠。代理权限为一般代理。被告余某乙。原告汪某甲与被告余某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成由审判员钟巍担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员刘国科参加评议的合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人高树忠到庭参加了诉讼，被告余某乙经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称，原、被告系经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后因性格不合双方经常为家庭生活琐事争吵，未能建立起良好的夫妻感情。近五年来被告不尽家庭义务，双方几乎没有联系，夫妻形同陌路，一直处于分居状态。原告曾于2014年4月提起诉讼要求与被告离婚，被判驳回后双方互不履行夫妻义务，持续分居至今，现夫妻感情已完全破裂且无和好可能，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；婚后共同财产位于大悟县城关镇城中北路的一套房屋归原告所有，共同债务19万元由原告承担。为支持其主张，原告汪某甲向本院提交了如下证据：一、结婚证。证明原、被告于1995年8月20日在大悟县丰店镇政府登记结婚。二、身份证、户口簿常住人口登记卡复印件。证明原、被告及婚生女余某丙、余某丁的身份情况。三、商品房买卖合同。证明原、被告婚后所购房屋的位置、面积、价款及交房时间。四、房产证复印件。证明婚后原、被告购买位于大悟县城关镇城中北路1栋第3层楼房一套，该房屋属夫妻共同财产。五、借据二份（复印件）。证明婚后向汪某某借款19万元用于购房及装修，该借款属夫妻共同债务。六、（2014）鄂大悟民初字第00345号民事判决书。证明因夫妻感情不和原告曾起诉离婚被判决驳回。七、证人李某某（系原告汪某甲之弟媳）的当庭证言。证明婚后原、被告向证人的丈夫汪某某分别借款14万元、5万元，共计19万元，用于购房及装修；该款属原、被告夫妻共同债务，至今分文未还。被告余某乙没有答辩，亦未向本院提交证据。因被告余某乙未到庭参加诉讼，无法对原告汪某甲提交的证据进行质证，根据证据的客观性、关联性、合法性特征，本院认为，原告汪某甲所举证据一、证据二均系国家正式职能部门颁发，形式、来源合法，内容真实，证据六系本院作出的已生效法律文书，依法均应予以采信；证据三、证据四形式、来源合法，内容相互印证，且与本院已生效法律文书确认的事实相符，依法应予以采信；证据五、证据七内容相互印证，且与原告当庭陈述一致，符合本案客观事实，依法亦应予以采信。根据本院确认的上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实如下：1995年6月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，同年8月20日登记结婚，1996年7月5日生育一对双胞胎女儿余某丙、余某丁，现均已成年。婚后初期，原告汪某甲在家照顾孩子，料理家务，被告余某乙在丰店林业站上班。1997年9月原告汪某甲将双胞胎女儿交给外祖父母照顾后独自去广东务工，2002年被告余某乙亦跟随前往，因双方在外务工期间沟通、联系较少，夫妻之间逐渐产生矛盾。2014年4月14日原告汪某甲诉至本院，要求与被告离婚，同年6月3日本院以夫妻关系尚有和好可能为由判决驳回其诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系仍无改善，双方持续分居至今。2015年3月16日，原告汪某甲再次诉至本院，要求与被告余某乙离婚。另查明：原、被告婚后于2011年购买位于大悟县城关镇城中北路1栋第3层楼房一套。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，感情基础较好，婚后双方共同生活数年并生育一对双胞胎女儿，建立了一定的夫妻感情，但后来因双方在外务工期间沟通交流较少，夫妻之间逐渐产生矛盾。2014年4月原告汪某甲向本院提起离婚诉讼，被判驳回后，原、被告未能加强沟通，增进了解，共同面对和克服婚姻家庭中的问题和困难，双方互不履行夫妻义务，持续分居至今，现原告汪某甲再次诉至本院要求与被告余某乙离婚，足见双方夫妻感情确已完全破裂且无和好可能，依法应准予原、被告离婚。原告汪某甲主张婚后共同财产即位于大悟县城关镇城中北路1栋第3层楼房一套归其所有，夫妻共同债务19万元由其负责偿还，因被告余某乙未到庭参加诉讼，房屋价值未经评估机构按市场价格评定，原、被告的夫妻共同财产及债权、债务难以核实，故在本案中本院对此不予处理，双方可自行协商或另行起诉。被告余某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告汪某甲与被告余某乙离婚；二、驳回原告汪某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告汪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 钟 巍审 判 员 刘忠海人民陪审员 刘国科二〇一五年八月三日书 记 员 付三红附相关法��条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二��一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”