（2015）熟刑初字第00630号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-07

案件名称

赵某妨害公务罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00630号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人赵某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月1日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月11日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）919号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人黄文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人赵某于2015年5月1日上午，驾驶无号牌的三轮摩托车至常熟市虞山镇琴湖路大润发路口，遇交警肖某检查车辆拒不配合，采用驾驶三轮摩托车撞倒交警的暴力手段予以阻碍交警检查，致被害人肖某倒地受伤。经法医鉴定，被害人肖某之人体损伤已构成轻微伤。案发后，被告人赵某的家属已赔偿被害人肖某经济损失并得到谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致1名国家机关工作人员轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见为，被害人肖某的轻微伤（右手中指裂伤）应该是被害人肖某敲车玻璃时造成的，与被告人赵某无关，被告人赵某系初次犯罪，能如实供述自己的罪行，对被害人进行了赔偿取得了谅解，请求对被告人赵某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人赵某于2015年5月1日上午，驾驶无号牌的三轮摩托车至常熟市虞山镇琴湖路大润发路口，遇交警肖某检查车辆拒不配合，采用驾驶三轮摩托车撞倒交警的暴力手段予以阻碍交警检查，致被害人肖某倒地受伤，后被民警查获。经法医学鉴定，被害人肖某之人体损伤已构成轻微伤。案发后，被告人赵某的家属已赔偿被害人肖某经济损失并得到谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被害人肖某的陈述及辨认笔录，证人徐某、范某、周某、邹某的证言笔录，常熟市政府文件、公开信、通告，法医学人体损伤程度鉴定书，工作证，谅解书，监控截图，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致1名国家机关工作人员轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某已对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人认为被害人的轻微伤不是由被告人赵某造成的意见，经查，根据被害人肖某的陈述、证人徐某、范某、周某的证言，被害人肖某的该轻微伤是在被告人赵某冲撞被害人的过程中造成，证据充分，且被告人赵某当庭亦陈述在此过程中玻璃未有损坏，故对此辩护意见不予采纳。对于辩护人认为应对被告人赵某适用缓刑的量刑意见，本院认为根据被告人赵某的犯罪情节，不宜适用缓刑。对于辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　肖　刚人民陪审员　　张丽云人民陪审员　　俞祚永二〇一五年八月三日书　记　员　　施　慧 关注公众号“”