（2014）闵民一（民）初字第22692号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-04-30

案件名称

沈某某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第22692号原告沈某某，女，1985年5月9日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托代理人钱力宏，上海申浩律师事务所律师。被告张某甲，男，1984年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告沈某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。先适用简易程序，后因被告张某甲下落不明而公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人钱力宏、被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，2007年经人介绍与被告相识恋爱，2009年6月13日双方登记结婚，2010年5月2日生育一女张某乙。婚后关系不错，但后来由于被告有赌博恶习且在外借巨额债务，多次有债主上门讨债，夫妻矛盾加深，2014年11月被告离家。现夫妻感情已破裂，无法共同生活。故诉至法院要求：1、判令原被告解除婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，不需被告支付抚养费1，000元；3、案件受理费由被告承担。被告张某甲未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2007年经人介绍与被告相识恋爱，2009年6月13日双方登记结婚，2010年5月2日生育一女张某乙。婚后感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾。2014年11月被告离家后去向不明。现原告以诉称理由来院。诉讼中，因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由结婚证、结婚登记摘要、出生医学证明等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的维持系以感情为基础。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。在二人共同生活期间虽因家庭琐事发生争吵，但原被告分居未到二年，双方只要珍惜夫妻感情，共同努力，夫妻关系就能得到改善。被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综观本案事实，认定原被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：驳回原告沈某某要求离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　彭雄辉审　判　员　　严晓为人民陪审员　　毛秀清二〇一五年八月三日书　记　员　　宣淞译附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：