（2014）永民初字第4499号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-23

案件名称

曹杰与陈学海民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第4499号原告曹杰，男，1968年12月13日出生，汉族，住永城市。委托代理人张道威、皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告陈学海，男，1974年3月10日出生，住永城市。原告曹杰诉被告陈学海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法分别向双方当事人送达了相关民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告曹杰委托代理人张道威、皇甫道剑到庭参加诉讼，被告陈学海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月10日，被告陈学海找到原告曹杰，以其急用钱为由向原告借款24900元，被告亲笔书写欠条一份。后经多次索要不还，原告起诉，要求被告归还欠款24900元，并承担诉讼费用。被告陈学海未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、2011年9月10日陈学海出具的欠条一份；证明被告欠原告款24900元，应当偿还。2、证人李某某出庭作证；证明内容：其知道陈学海欠曹杰钱的事，欠条是在曹杰二楼北头办公室打的，打欠条时其和曹海岗在场。陈学海实际借款25000元，因为他们说25000元不好听，欠条上写的是24900元。后来，其与曹杰一起去要过，也和曹海岗一起去要过，在计生委也找到过陈学海，曹杰说给就是一直不还。最后一次找到陈学海是2013年阴历年底。后来电话打不通，找不到他了。3、证人曹某某出庭作证；证明内容：陈学海欠曹杰钱，打欠条时曹海岗在场，欠条是陈学海本人在曹杰二楼办公室出具，当时有其和李朝生在场，钱实际是25000元，他们嫌25000元不好听，条打的是24900元。后来，其和曹杰一起多次去找陈学海要过，其也和李朝生一起去要过，最后一次去要是2013年底，以后就再也联系不上了。经庭审质证，本院认为，原告曹杰提交的证1，与证人证言能够相互印证，且与本案具有关联性，可作为有效证据使用。依据有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下案件事实：2011年9月10日，被告陈学海借原告曹杰现金25000元，因当事人忌讳“25000”这个数字，经双方认同，被告陈学海给原告曹杰出具24900元的欠条，内容为：“今欠曹杰贰万肆仟玖佰元整（24900￥），陈学海”。后经多次索要未还，原告诉至本院。本院认为，被告陈学海借原告曹杰款，事实清楚。曹杰虽然出具的是欠条，但实为借款，借款数额应按双方认同欠条载记的24900元认定。原告曹杰诉讼有据，被告陈学海应当偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈学海于判决生效十日内偿还原告曹杰款24900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费422元，由被告陈学海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　王敏审　判　员　　宋倩人民陪审员　　陈翠二〇一五年八月三日书　记　员　　陈颖 百度搜索“”