（2015）呈民初字第1494号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-27

案件名称

黄某某诉杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆明市呈贡区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第1494号原告王某某，女，汉族，1984年10月3日生，云南省玉溪市人。被告杨某某，男，汉族，1977年11月17日生，昆明市呈贡区人。原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员黄云适用简易程序于2015年7月29日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告王某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：我与被告于2004年10月29日自愿登记结婚。婚后于2006年12月23日生育一子杨某某甲。婚后被告未尽到做丈夫的责任，对家庭不负责任，时常无端辱骂我，对我不关心，夫妻关系不断恶化，夫妻感情彻底破裂。为此，特向人民法院提起诉讼，要求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子杨某某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称：我不同意离婚。我与原告经自由恋爱后结婚，婚后感情一直较好。近年来产生矛盾主要是欠债较多，债务压力大造成的，我们目前在嵩明承包了二十多亩土地种菜，只要双方齐心协力，我相信债务很快能清偿，矛盾也会化解。加之我与被告婚生子才九岁，正需要父母的关心和爱护，离婚也不宜孩子的健康成长。所以，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。原告王某某向本院提交了“结婚证复印件、户口册复印件各一份“，欲证明原、被告于2004年10月29日登记结婚，于2006年12月23日生育一子杨某某甲的事实。经质证，被告杨某某对原告王某某提交的上述证据的真实、合法及关联性无异议。被告杨某某除上述口头陈述外，未向本院提交其他证据。本院认证认为：原告王某某提交的上述证据，被告质证无异议，上述证据来源合法、内容真实、且与本案有关联，本院对其真实、合法及关联性予以认定。但上述证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂的证明观点。经审理，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍相识，双方经自由恋爱后于2004年10月29日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。2006年12月23日生育一子取名杨某某甲。近年双方因家庭经济、债务和生活琐事时常发生吵闹，致夫妻关系恶化。2015年6月1日，原告王某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告杨某某离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。该条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。根据上述法律规定，准予或不准予离婚的判断标准是夫妻感情是否确已破裂，判断夫妻感情是否确已破裂要综合双方婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的原因及有无和好可能等因素。本案原、被告经人介绍认识后，双方经自由恋爱结婚，婚后基础较好；婚后共同生活了十余年且生育了子女，已建立了较好的夫妻感情；双方产生矛盾的主要原因是债务问题及生活琐事，双方并无其他大的矛盾冲突，庭审过程中，被告杨某某明确表示不同意离婚，有挽回夫妻感情的强烈原望。加之原、被告的婚生子尚未成年，正需要父母的关爱，原、被告双方应共同努力，为孩子的健康成长营造和谐完整的家庭环境。只要双方在今后的生活中互谅互让，双方的矛盾是可以化解的，夫妻关系也是可以改善的。本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，双方尚有和好可能。故对原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　黄　云二〇一五年八月三日书记员　张博南 来自