（2015）东民辖终字第94号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-04

案件名称

徐金福、江苏省金坛市社兴化工有限公司管辖权异议二审民事裁定书

法院

山东省东营市中级人民法院

所属地区

山东省东营市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐金福,江苏省金坛市社兴化工有限公司,山东威世达有限公司

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民辖终字第94号上诉人（原审被告）：徐金福，男，汉族，现住江苏省金坛市。上诉人（原审被告）：江苏省金坛市社兴化工有限公司。住所地：江苏省金坛市。法定代表人：徐金福，董事长。被上诉人（原审原告）：山东威世达有限公司。住所地：山东省广饶县。法定代表人：延增国，总经理。上诉人徐金福、江苏省金坛市社兴化工有限公司因管辖权异议，不服山东省广饶县人民法院（2015）广民辖初字第11号民事裁定，向本院提起上诉称：租赁合同是徐金福签的与公司无关。两上诉人的住址均在江苏省金坛市，应根据原告就被告的原则，将本案移送江苏省金坛市人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省金坛市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，租赁的标的物双方有明确的约定，包括车间、仓库和房屋。车间、仓库和房屋的租赁应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，按照不动产纠纷确定管辖，不动产所在地为合同履行地。涉案车间、仓库和房屋位于广饶县稻庄镇傅家路968号，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵淑媛审判员　　杨敬栓审判员　　魏金吉二〇一五年八月三日书记员　　冯亚萍 关注微信公众号“”