跳转到主要内容

(2015)兴民初字第2109号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-14

案件名称

广西来宾桂中农村合作银行与谢现明、何翠凤金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

来宾市兴宾区人民法院

所属地区

来宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

广西来宾桂中农村合作银行,谢现明,何翠凤

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第六十条第一款,第一百零七条,第二百零七条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第2109号原告广西来宾桂中农村合作银行,住所地:广西来宾市盘古大道***号。法定代表人汤耀新,董事长。委托代理人韦舜宇,该行资产风险管理部经理。被告谢现明。被告何翠凤。原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告谢现明、何翠凤借款合同纠纷一案,本院2015年5月26日受理后,依法组成合议庭,于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦舜宇到庭参加诉讼,被告谢现明、何翠凤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西来宾桂中农村合作银行诉称,2011年10月14日,被告谢现明、何翠凤与原告签订《农户小额信用借款合同》,约定由被告谢现明向原告借款10000元用于购买肥料,利率6.65%,上浮50%,借款期限为2011年10月14日至2013年4月13日止。借款期限届满后,被告谢现明、何翠凤没有按时还清借款本息。截至2015年5月19日,被告谢现明尚欠原告本金9999.99元,利息3231.86元未还。为维护原告的合法权益,特依法起诉,请求法院依法判令被告谢现明、何翠凤偿还原告借款本金9999.99元,利息3231.86元,逾期利息按合同约定计付;本案受理费由被告负担。被告谢现明、何翠凤在法定期限内未作答辩,也没有向法庭提供任何证据。经审理查明,被告谢现明与被告何翠凤系夫妻关系。2011年10月14日,被告谢现明、何翠凤与原告签订了《农户小额信用借款合同》,约定由被告谢现明向原告借款10000元用于购买肥料,利率6.65%,上浮50%,借款期限为2011年10月14日至2013年4月13日止。被告何翠凤作为被告谢现明的配偶在合同上签名捺印。合同签订后,原告依约向被告谢现明发放了贷款。借款期限届满后,被告谢现明、何翠凤没有按时还清借款。截至2015年5月19日,被告谢现明尚欠原告本金9999.99元,利息3231.86元未还。原告向被告催收未果,遂诉至本院,请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后,依法向被告谢现明、何翠凤送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书。但被告谢现明、何翠凤在法定期限内未提出答辩,且无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实,有原告提供的借款申请书、《农户小额信用借款合同》、广西来宾桂中农村合作银行借款借据、借款人尚欠本金利息清单、逾期贷款催收证明复印件及本院庭审笔录在卷证明。本院认为,原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》,系双方的真实意思表示,没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效,应受法律保护。原告依约向谢现明发放了贷款10000元,履行了合同约定的义务,而被告谢现明在借款到期后没有全部履行还款义务,已构成违约,应承担相应的民事责任。被告谢现明在与被告何翠凤夫妻关系存续期间向原告借款用于家庭支出,且被告何翠凤在借款合同上签名表示知情,因此被告谢现明对外举债,属夫妻共同债务,被告谢现明、何翠凤应当共同偿还。原告诉请被告归还尚欠借款本金、利息及承担违约责任,其请求有事实和法律依据,本院依法予以支持。被告谢现明、何翠凤经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利,本院可依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:1、被告谢现明、何翠凤偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金9999.99元;2、被告谢现明、何翠凤偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息3231.86元(利息计算至2015年5月19日止,之后的逾期利息依照合同约定计付)。本案受理费130元,由被告谢现明、何翠凤负担。上述债务,限被告于本判决生效之日起五日内付清,逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于来宾市中级人民法院。审 判 长  陈博闻审 判 员  赵 延人民陪审员  杨荣波二〇一五年八月三日书 记 员  覃明泽附相关法条:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 来源: