（2015）兴刑初字第364号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-18

案件名称

谭焕盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市兴宁区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭焕

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第364号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人谭焕，无业。因犯盗窃罪，于2013年2月26日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人谭焕犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人谭焕到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年3月5日17时许，被告人谭焕在南宁市兴宁区兴宁路三福服装店二楼处，趁被害人梁某不备之机，盗走被害人上衣口袋内的一部苹果牌手机，在逃离现场时被公安民警人赃并获。经鉴定，被盗涉案手机价值人民币700元。被告人谭焕在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押、发还清单、被害人陈述、情况说明、价格鉴定意见书、被告人供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人谭焕以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭焕犯盗窃罪的罪名成立。被告人谭焕曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人谭焕当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭焕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年10月4日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　刘慧玲二〇一五年八月三日书记员　　陆细伟【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……第六十五条第一款被判有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”