（2015）宝民初字第36号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-03-07

案件名称

董丽华与谢凤田离婚纠纷一案民事判决书

法院

双鸭山市宝山区人民法院

所属地区

双鸭山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第36号原告：董某某。被告：谢某某。原告董某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1976年10月10日，我与被告经双鸭山市宝山区婚姻登记管理机关办理结婚登记，生育长女谢某甲、次女谢某乙、三女谢某丙现均已独立生活。婚后我与被告经常为生活琐事发生口角。2004年5月，被告与我发生争吵后离家出走，至今下落不明。因被告长期不履行家庭义务，夫妻感情已经破裂，为此，诉至法院，请求与被告离婚。本案的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告为证实自己的主张，提供了下列证据：1、原告身份证及原、被告的户口簿各1份，旨在证明原、被告的身份。2、双鸭山市宝山区民政局、东平社区居委会共同出具的介绍信1份，旨在证明原、被告系夫妻关系。3、双鸭山市宝山区东平社区居委会介绍信1份，旨在证明原、被告系该社区居民，且被告于2004年5月离家出走，现下落不明的事实。4、双鸭山市宝山区东平社区居委会介绍信2份，旨在证明原告与证人侯某某、陈某某均在该社区居住，系邻居关系的事实。5、证人侯某某证言：“我与原、被告系邻居关系，我两家住对门。原、被告共同生活期间我经常能看到他俩吵架，什么原因我不清楚。2014年5月，具体哪天记不清了，被告离家出走了，再也没回来过，也没和别人联系过。”6、证人陈某某证言：“我与原告系邻居关系，我们住一栋平房，中间隔了两户。原、被告共同生活期间，我经常能看到他俩吵架，什么原因我不清楚。2004年5月份，具体哪天记不清了，被告不知道什么原因就离家出走了，再也没回来过，谁也联系不到被告。”7、证人谢某乙证言：“原、被告婚后生育三个女儿，长女谢某甲、我是次女、三女谢某丙。原、被告共同生活期间经常因为琐事吵架，具体原因记不清了。2004年5月，具体时间记不清了，被告离家出走了，什么原因不清楚，谁也联系不上他，他再也没回来过。”被告逾期未提供证据。上述证据经过本院庭审核实，认证如下：1、原告提交的身份证、户口簿均系国家人口行政管理机关出具，能够有效证明公民的身份，本院依法予以确认。2、双鸭山市宝山区民政局、东平社区居委会介绍信、证人侯玉珍、陈永杰、谢芳的证言与原告当庭陈述能够相互印证原、被告的夫妻关系、婚后感情不和以及被告离家出走下落不明达十二年的事实，为此，本院依法对上述证据予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：1976年10月10日，原、被告经双鸭山市宝山区婚姻登记管理机关办理结婚登记，生育长女谢某甲、次女谢某乙、三女谢某丙现均已独立生活。婚后，原、被告经常因生活琐事发生口角。2004年5月，被告离家出走，至今下落不明。本院认为，原、被告在共同生活期间，经常因为生活琐事发生口角，已导致夫妻感情不睦，加之被告离家出走至今下落不明已达十二年，其长期不履行家庭义务，应当认定夫妻感情确已破裂，为此，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告董某某与被告谢某某离婚。案件受理费300.00元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　冷晓东代理审判员　　隋德佳人民陪审员　　李长丰二〇一五年八月三日书　记　员　　刘　柳 关注公众号“”