（2015）崇民一（民）初字第4174号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-13

案件名称

汪某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第4174号原告汪某。委托代理人金建良，上海市江南律师事务所律师。被告陈某。原告汪某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员刘霞适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人金建良、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称，原、被告于2011年9月经人介绍相识恋爱，双方于2012年12月1日办理结婚登记手续，婚后未生育。由于婚前缺少了解与沟通，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为小事争吵。被告对待长辈不尊重、不孝顺，也进一步影响了夫妻感情。在与被告的争吵中，被告都要提出了离婚，以此吓唬原告。为此，原告于2015年3月10日搬出与母亲同住，分居生活，双方之间的矛盾也并未有所缓和，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。被告陈某辩称，原、被告之间夫妻感情是好的。被告本人无不良的嗜好，大家平时只是有吵架，可能是自己脾气不好，说话大声，但并不意味对原告没有感情，也不到要闹离婚的程度。今后被告愿意改掉自己急躁的脾气，尽量戒烟，改正不良的习惯，双方无原则性的矛盾，原告搬出之后，被告也通过朋友欲叫原告回家，但无结果，希望能夫妻和好。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年9月经人介绍相识恋爱，双方于2012年12月1日办理结婚登记手续，婚后未生育。近年来，双方因家庭日常生活琐事等产生矛盾，致夫妻关系失和。原告于2015年3月10日搬出另行居住生活，并于2015年7月6日向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。审理中，因双方分歧较大，致调解无果。以上事实，由原告提供的结婚证、房地产权证、买卖合同等复印件，原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。近几年，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，但尚未达到法定的认定夫妻感情确已破裂的情形，且被告也有改善夫妻关系的愿望，故对原告之诉请本院不予支持。希望彼此间多进行沟通和交流，相互检点各自的不足，采取正确的方式修复夫妻感情，相互信任，相互尊重，相信原、被告夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告汪某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　刘霞二〇一五年八月三日书记员　　施芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…… 关注微信公众号“”