（2015）寿民一初字第01297号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-28

案件名称

刘某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第01297号原告：刘某，男，1984年4月30日生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。被告：朱某甲，女，1989年1月3日生，汉族，居民，住安徽省寿县。本院于2015年7月7日立案受理了原告刘某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员姜义芬适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人孙克林到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：原被告在外务工时相识并恋爱，2006年正月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子朱某乙，××××年××月××日办理的结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因生活琐事发生争吵，现夫妻感情已完全破裂。特具状起诉，请求依法判令：原被告离婚；婚生子朱某乙由原告抚养，被告给付子女抚养费；共同财产依法分割，共同债务依法分担。刘某为支持其诉请，向本院提交如下证据：一、原告身份证及家庭户籍资料，意在证明原被告身份情况及婚生子的出生日期；二、结婚登记审查处理表，意在证明原被告系合法婚姻关系；三、证人张某、顾某证言，意在证明原被告因感情不和发生家庭暴力，夫妻感情破裂的事实。朱某甲未作答辩，未向本院提交证据。经庭审举证、查证，本院对涉案证据认证如下：原告证据一系公安机关制发的有效证件及公安机关的户籍信息资料，故本院予以认定；原告证据二系原被告在民政部门的结婚登记档案，故本院予以认定；原告证据三系证人出庭陈述的证言，两证人分别是原告亲姐夫和朋友，与当事人有利害关系，其证言证明效力低，本院认为言辞证据在没有其他证据相佐证的情况下，不能作为认定案件事实的依据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告在外务工时相识并恋爱，2006年正月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子朱某乙，××××年××月××日办理的结婚登记。婚初双方共同外出务工，后一同回到寿县打拼，夫妻感情尚可，现因生活琐事产生矛盾，原告诉讼来院，要求离婚。本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚前基础尚可，婚后共同生活并育有一子，亦建立起了一定的夫妻感情。现虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并没有达到完全破裂的程度，只要双方在今后的生活中互谅互让，加强沟通，消除隔阂，仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告朱某甲离婚。案件受理费150元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　姜义芬二〇一五年八月三日书　记　员　　薛礼正附本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”