（2015）泰商初字第361号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-08-31
案件名称
张桂先与盛凤岐民间借贷纠纷一审判决书
法院
泰来县人民法院
所属地区
泰来县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张桂先,盛凤岐
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第八条第一款
全文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕泰商初字第361号原告张桂先，女。委托代理人刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告盛凤岐，男。委托代理人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。原告张桂先与被告盛凤岐民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员潘振生适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂先及其委托代理人刘冶，被告盛凤岐及其委托代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张桂先起诉称，被告盛凤岐原为原告张桂先女儿的公爹。2014年春天，被告因春耕缺少资金向原告借款人民币34000元，被告给原告出具了34000元借据一张（其中包含4000元利息），约定于2014年秋天还款付息。2014年7月2日原告女儿与被告儿子分手。此款逾期后，经原告索要，被告拒不偿还欠款。原告诉讼到法院，要求被告偿还欠款本息合计人民币34000元。诉讼费由被告负担。被告盛凤岐答辩称，一、本案原告不是债权人，原、被告之间不存在债权债务关系。原告起诉时提供的借据是被告给原告女儿吴××出具的。二、原告持借据起诉从形式上来看是债权转让行为，但该行为不符合法律规定的债权转让成立之必要要件，请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告争议的焦点问题：原告要求被告偿还欠款本息合计人民币34000元是否有事实证据和法律依据。原告张桂先为证明自己主张向法庭提供的证据有：借据一份，证明被告于2014年3月向原告借款人民币30000元，约定2014年秋天还款付息，借款期间利息为4000元，被告给原告出具了本息合计34000元的借据一张。经质证，被告盛凤岐对该证据的真实性无异议，但认为借据是给原告女儿吴××出具的，是吴××从银行支取30000元后借给被告的，借据中包含4000元利息。经审查，原告提供的证据系原始书证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告对借据的真实性不持异议，本院予以采信。被告为证明自己主张，申请法院调取了原告女儿吴××在大兴镇东方红信用社2014年2、3月份的取款记录，证明原告女儿吴××在大兴镇东方红信用社2、3月份无30000元取款记录。经质证，原、被告对该证据均无异议。但被告认为结止到2014年3月27日，吴××在该信用社账户仍有存款27000余元。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，但与本案不具有关联性，本院不予采信。另有庭审笔录在卷佐证。通过举证、质证及认证分析，结合庭审笔录可认定本案如下事实：原、被告原为儿女亲家，2014年7月原告女儿吴××与被告儿子盛××因感情不合而分手，因婚约财物产生的纠纷法院正在审理中。被告盛凤岐于2014年3月向原告借款人民币30000元，约定2014年秋天还款，期间被告应给付原告借款期间利息4000元，被告给原告出具了本息合计人民币34000元的借据一张。借款逾期后，被告拒绝偿还借款，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息合计人民币34000元。诉讼费由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实有被告给原告出具的借据为凭，本院应予确认。被告在借款逾期后拒不履行偿还义务的行为，侵害了原告的合法债权，原告要求被告偿还欠款本金30000元的诉讼请求有事实证据和法律依据，本院应予支持。原、被告关于利息的约定不违反法律规定，故原告要求被告给付4000元借款期间利息的诉讼请求亦应支持。被告关于原告不是实际债权人的辩解，因无事实证据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：被告盛凤岐欠原告本息合计人民币34000元，此款被告于本判决生效后10日内偿还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元减半收取325元由被告盛凤岐负担，于判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行将承担不利的法律后果。审判员 潘振生二〇一五年八月三日书记员 周佳琦 更多数据：搜索“”来源：