（2015）盖民二初字第1184号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-01-11

案件名称

李文奎与郭洪泽、郭秀英合同纠纷一审民事判决书

法院

盖州市人民法院

所属地区

盖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文奎,郭洪泽,郭秀英

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2015）盖民二初字第1184号原告李文奎，男，1956年10月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人。委托代理人杨华涛，系辽宁辰州律师事务所律师。被告郭洪泽，男，1951年4月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告郭秀英，女，1965年1月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人。二被告委托代理人胡耀民，系盖州市耀民法律服务所法律工作者。原告李文奎诉被告郭洪泽、郭秀英合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨华涛，二被告的委托代理人胡耀民到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2009年被告郭洪泽以给原告儿子办理专科升本科为名，分两次从原告处索取办事款项共计人民币7.5万元，后被告并未给原告儿子升学办理任何事情，经原告多次索要被告只返还给与原告1.5万元，尚欠原告6万元至今未返还。经原告多次索要，被告拒绝给付。被告郭秀英经被告郭洪泽授权参与以上款项的收取和给付。被告辩称，原告所诉中部分事实属实，给原告儿子办专升本确实收到3.5万元，但没有办成，原告多次要，被告以其妻子的银行卡给了1.5万元，剩余2万元，确实没有还。另4万元，2009年成绩还没有公布，不可能去给原告办理，原、被告之间有往来业务，那4万元是之前借给原告的，原告已偿还给被告4万元。被告确实给原告办理专升本收取了3.5万元，2009年公布成绩是7月29日，如果被告真的收4万元去给办事，没有办成，就不可能再去拿3.5万元还找被告办事。被告说1万元的还款是还4万元中的钱，需要原告提供证据证明在2012年4月20日前还1万元。经审理查明，2012年，原告李文奎委托被告郭洪泽为其儿子李荣璐办理专科升本科，被告郭洪泽从原告李文奎处取走3.5万元，被告郭洪泽未能办成此事。原告作为收款人、被告郭洪泽为还款人、被告郭秀英为经手人分别于2012年9月2日、10月9日、11月2日签订《还款协议》，约定：一、每月从夫妻工资中扣出贰仟元，直至还清叁万伍仟元止；二、此款经由郭洪泽妹妹（小名老英子）转交于李文奎；三、还款期由2012年8月末起至2013年10月末还清。协议签订后，被告郭洪泽偿还原告1.5万元，尚欠2万元未付。另查，原告李文奎于2009年7月21日通过交通银行向被告郭洪泽账号汇款4万元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、还款协议、银行个人存款回单等证据在卷为证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李文奎委托被告郭洪泽为李荣璐办理专科升本科事宜，被告郭洪泽未完成委托事项，应按照双方约定退还委托费用。该委托事宜发生在2012年，原告李文奎以2009年向被告郭洪泽账号汇款4万元的银行存单为凭，不足以证明此款系用于办理升学事宜，根据原、被告签订的还款协议中确定的委托费用为3.5万元，扣除被告郭洪泽已经偿还给原告的1.5万元，被告郭洪泽尚应偿还原告剩余委托费用2万元。被告郭秀英为还款协议中的经手人，负责将被告郭洪泽退还的委托费转交给原告，故原告请求被告郭秀英承担返还该笔费用的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭洪泽于判决生效后十日内给付原告李文奎人民币20000.00元；二、驳回原告李文奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，其他诉讼60.00元，以上合计1360.00元，由原告李文奎负担1000.00元，由被告郭洪泽负担360.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审　判　长　　王冰礁审　判　员　　王　茹人民陪审员　　宣辰辰二〇一五年八月三日书　记　员　　张雪娇 来源：