（2015）龙泉民初字第2784号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-30

案件名称

江思雨诉潘治谋离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江思雨,潘治谋

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第2784号原告：江思雨。被告：潘治谋。原告江思雨诉被告潘治谋离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员伏诗祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江思雨，被告潘治谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江思雨诉称：原告与被告于2014年9月15日登记离婚并签订离婚协议，协商被告需支付原告32万元整，已支付15万元整，剩余17万元约定于2015年1月15日前支付，如逾期应按银行贷款利率支付利息。协议签订并离婚后，除被告母亲代其向原告支付5万元外，被告拒不按协议履行其应向原告支付12万元的义务，其行为侵犯了原告的合法权益。请求判决被告立即支付原告12万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月15日至付清之日止。）被告潘治谋辩称：双方在离婚协议上已明确没有共同财产、共同债权，所以不存在离婚后财产纠纷，也不存在应对原告予以共同财产分割的补偿，被告签订离婚协议是违心和被迫的行为，该协议应属无效，因此请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原、被告原系夫妻，2014年9月15日签署离婚协议书，该协议书约定“五、离婚后男方自愿支付女方320000元整，已支付150000元整，剩余的170000元整男方在2015年1月15日之前付清，以收条为准。如男方在2015年1月15日之前未付清应按银行贷款利率进行计算利息支付给女方。六、本协议经双方核对无误签字后生效，任何一方违反本协议，另一方可以向人民法院提起诉讼，追究其法律责任。”原、被告均在此协议书上签名并捺指印。协议签订并生效后，双方办理了离婚登记。此后被告母亲代其向原告支付50000元，尚余120000元未付而酿成本案纠纷。上述事实，有当事人的陈述，原、被告签订的离婚协议书等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告因离婚于2014年9月15日签订离婚协议书，虽被告认为该协议书的签订系被迫和违心的行为，但被告未对其主张提交证据予以证明，且本院经审理也未发现签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，因此，应认定该协议书系双方真实意思表示，双方争议的第五条无无效情形，应依约履行。按双方约定对“离婚后男方自愿支付女方320000元整，已支付150000元整，剩余的170000元整男方在2015年1月15日之前付清，以收条为准。如男方在2015年1月15日之前未付清应按银行贷款利率进行计算利息支付给女方”，而被告未按约定履行向原告支付相关款项的义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告按协议约定承担相关责任而提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告潘治谋于本判决生效后30日内给付原告江思雨120000元并给付利息（从2015年1月15日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率，以120000元本金计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1385元，由被告潘治谋负担（此费已由原告预交，被告在履行本判决所确定的给付义务时，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　伏诗祥二〇一五年八月三日书记员　　彭婉蝶 搜索“”