（2015）镇民初字第628号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-27

案件名称

李红与夏长民、夏广绪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇原县人民法院

所属地区

镇原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红,夏长民,夏广绪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第628号原告李红。被告夏长民。被告夏广绪。原告李红与被告夏长民、夏广绪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红、被告夏长民到庭参加了诉讼，被告夏广绪经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李红诉称，被告夏长民因其子夏广绪结婚需要用钱，经刘双双介绍向原告借款5万元，约定月息2分，借款到期后，经多次催要，二被告至今偿还借款15500元，剩余借款本息未付。现要求二被告按约定偿还剩余借款本息。被告夏长民辩称，其与儿子夏广绪实际借原告现金42000元，至今偿还原告借款15500元，另外其已将30000元借款归还给介绍人刘某某，因其现在经济困难，待其向刘某某要回该款后，再偿还原告借款本息。被告夏广绪未答辩。经审理查明，被告夏长民系夏广绪之父。2013年农历12月20日，因夏广绪结婚需要现金，经刘某某介绍，夏长民与夏广绪共同向李红借款50000元，双方约定借款月息2％，借款期限8个月，至2014年农历8月底还款，借款当天，李红在扣除8个月借款利息8000元后，实际向二原告交付现金42000元，由在场人高某某书写了50000元的贷款凭据，李红、夏广绪、刘某某及证人刘某甲在借据上签字，并以被告的收割机作为抵押。2014年农历9月，夏长民给李红还款15000元，同年农历12月28日，夏长民又向李红还款500元后，以二被告的名义给李红出具35000元借条1张。审理中，原告要求二被告自2014年农历9月按月息1％支付以后的借款利息。上述事实，有原、被告陈述及下列证据证实：1、原、被告身份证复印件，证实双方当事人的诉讼主体身份；2、贷款凭据及借条，证实借款及还款的数额；3、高某某证言，证实借款的时间。上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，原告李红与被告夏长民、夏广绪之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，双方利息约定未超出法律规定范围，被告夏长民、夏广绪应按照双方约定期限及时偿还借款，故原告要求二被告偿还合理借款本息的请求，应予支持。但双方在借款时，原告将借款利息8000元计入本金计算复利，本院不予支持。故对原告主张的借款利息应按实际出借款数42000元计息。原告要求二被告自2014年农历9月按月息1％支付以后借款利息系其自愿、真实意思表示，应予确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告夏长民、夏广绪共同偿还原告李红借款本金26500元及至2014年10月1日前的借款利息6720元（42000元×2%×8），自2014年10月1日按月息1％清偿至执行完毕时的借款利息。上述判项限判决生效后十日内执行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由李红负担115元，夏长民、夏广绪负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　曹　华审　判　员　　刘振乾人民陪审员　　路浩飞二〇一五年八月三日书　记　员　　王亚锋 更多数据：