（2015）隆民初字第778号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-29

案件名称

武某甲与武某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆尧县人民法院

所属地区

隆尧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某甲,武某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第778号原告武某甲，农民。被告武某乙，农民。原告武某甲与被告武某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某甲、被告武某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某甲诉称，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。婚后于××××年××月××日生一男孩，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后虽生育一子，但双方并没有建立起真正的夫妻感情。双方经常因生活琐事吵架，加之被告对原告和家庭缺乏责任心，导致原、被告夫妻之间的矛盾越来越深。2014年9月原告回娘家居住至今，春节期间被告也不曾叫原告和孩子回家过年。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至贵院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费用。原告未向本院提交证据。被告武某乙辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告虽是经人介绍相识，但双方在婚前经常接触，后在情投意合的情况下才于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情融洽，于××××年××月××日生一男孩。在原、被告共同生活期间，既未红过脸，又未拌过嘴，日子过得其乐融融。为了生活更加幸福，婚后原、被告一块到北京打工，在外互相关心，互相体贴。原告母亲提出将婚生男孩落户到其户口上，起初被告未同意，原告母亲便让原告回娘家居住，与被告分居。后被告同意了原告母亲的要求，但原告母亲还是不让原、被告共同生活，被告及亲朋好友三番五次去原告娘家叫原告，原告母亲执意阻拦，致使原、被告处于分居状态。分居期间，被告多次与原告电话联系，深知原告有苦难言，无法应对其母亲。故被告认为夫妻感情尚未破裂，只要法庭给原、被告一个和好的机会，双方定会破镜重圆。被告未向本院提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。婚后感情一般，偶有争吵。××××年××月××日生一男孩取名武某丙，现随原告生活。2014年9月原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住，双方自此分居至今。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，并主动要求和好。上述事实，有原、被告诉辩、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚近三年，且婚后生育一子，在共同生活期间，已建立了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜夫妻感情。且在庭审中被告不同意离婚并主动要求和好，原告亦未提交证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告武某甲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告武某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　曹　菁代理审判员　　姚小丽人民陪审员　　张新林二〇一五年八月三日书　记　员　　李慧迪 来自：