（2015）临兰民初字第1890号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-27

案件名称

李军钗与孙作明、赵灵侠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军钗,孙作明,赵灵侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第1890号原告李军钗，个体业主。委托代理人ＸＸＸ，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。委托代理人黄见英，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被告孙作明，个体业主。被告赵灵侠，个体业主。原告李军钗与被告孙作明、赵灵侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄见英到庭参加了诉讼，被告孙作明及赵灵侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军钗诉称，2015年3月31日，二被告因还贷款需要，从原告处借款22万元整，约定同年同月次日一定偿还。被告赵灵侠为原告出具书面借条一份，被告孙作明亦签字予以认可。时至今日，二被告仍未偿还原告借款，还以无款为由的拖再拖。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款22万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告孙作明、赵灵侠均未作答辩。经审理查明，被告孙作明与赵灵侠系夫妻。被告孙作明、赵灵侠因偿还银行贷款需要，于2015年3月31日向原告借款22万元，并由被告孙作明、赵灵侠为原告出具借条一份。该借款后经原告催要，被告均推拖未还。原告向被告多次索款未果，后于2015年4月2日诉至本院。庭审中，原告自述借款时双方口头约定于借款次日还款，但未提供其他证据相佐证。上述事实，主要根据原告陈述及原告提供的借条，经庭审调查质证所认定，相关证据均已收集记录在卷。本院认为，被告孙作明、赵灵侠向原告李军钗借款22万元的事实，有被告为原告出具的借条予以证实，本院予以确认。原告无证据证实在借款时双方对借款利息作出约定，故该笔借款应视为无息借款，但根据法律规定，被告应自原告主张权利之日起向原告支付利息以赔偿其损失，利息可按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算。原告关于借款时双方口头约定于次日还款的主张，无相应证据相佐证，对此本院不予采纳。被告孙作明、赵灵侠经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对其答辩、质证等权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。综上，现对原告要求二被告偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙作明、赵灵侠于本判决生效之日起十日内偿还原告李军钗借款22万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2015年4月2日起至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，财产保全费1620元，由被告孙作明、赵灵侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　刘国良人民陪审员　　李正常人民陪审员　　凌在礼二〇一五年八月三日书　记　员　　赵春龙 来自