（2015）乐城民初字第60号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-23

案件名称

刘梅花与孙孝山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘梅花,孙孝山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐城民初字第60号原告刘梅花。委托代理人高卫刚，山东昌明重光律师事务所律师。被告孙孝山。委托代理人刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。原告刘梅花与被告孙孝山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘汉国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘梅花及其委托代理人高卫刚，被告孙孝山的委托代理人刘尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅花诉称，2012年1月22日至2014年18月8日，被告孙孝山三次向她借款281500元，后多次催要未果。请求判令被告偿还借款281500元及自2012年1月20日起至还款之日的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；被告承担本案全部诉讼费用。被告孙孝山辩称，原告所述与事实不符。被告没有向原告借款，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年1月22日，被告孙孝山向原告借款200000元，2014年1月24日借款31500元，2014年11月8日借款50000元，并为原告写下借条三张，三张借条均未约定还款期限，也未约定借款利率。前述借款原告多次催要未果。以上事实，有当事人陈述、欠条等书证在案为证。本院认为，被告孙孝山向原告借款281500元，由被告书写的欠条证实，事实清楚，证据充分，予以确认。被告孙孝山未及还款是形成纠纷，应负纠纷的全部责任。原告主张的利息没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：一、被告孙孝山于本判决生效后十日内偿还原告刘梅花借款281500元；二、驳回原告刘梅花的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由被告孙孝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员　　刘汉国二〇一五年八月三日书记员　　李　娜 来源：