（2015）萝商初字第375号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高凤英与宁国利、李静、宁春霞、王艳辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鹤岗市萝北县人民法院

所属地区

鹤岗市萝北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高凤英,宁国利,李静,宁春霞,王艳辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2015）萝商初字第375号原告高凤英，男，汉族。被告宁国利，男，汉族。被告李静，女，汉族。被告宁春霞，女，汉族。被告王艳辉，男，汉族。原告高凤英与被告宁国利、李静、宁春霞、王艳辉民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日立案受理后，由审判员徐玉莲独任审判依法公开开庭进行了审理，原告高凤英参加了诉讼，被告宁国利、李静、宁春霞、王艳辉经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告高凤英诉称，2013年12月13日被告宁国利、李静由被告宁春霞、王艳辉担保在原告处借款40，000.00元，并为原告出具借据，约定借款期限一年，按月利率2%计息。到期后经原告多次催要，四被告一直拖欠未还，为此原告起诉至法院，要求四被告偿还原告借款本息并承担诉讼费。被告宁国利、李静、宁春霞、王艳辉经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：借据原件一份，证明被告宁国利、李静是借款人、借款金额、借款时间、借款期限、利息约定，被告宁春霞、王艳辉是担保人。被告宁国利、李静、宁春霞、王艳辉未出庭应诉，故无法质证。被告宁国利、李静、宁春霞、王艳辉未向法院提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：因原告提供的证据系原件，有被告宁国利、李静、宁春霞、王艳辉的签名，故本院对证据的真实性予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2013年12月13日，被告宁国利、李静由被告宁春霞王艳辉担保在原告处借款40，000.00元，并为原告出具借据，约定借款期限一年，按月利率2%计息，期限过后，经原告多次催要四被告以种种理由拖欠至今，为此原告诉到法院，要求四被告偿还原告借款本金40，000.00元及利息并承担诉讼费。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。四被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其享有的抗辩权利的放弃。四被告未按照约定全面履行义务是违约行为，原告主张被告给付本金40，000.00元及按月利率2%计息的请求，符合有关法律规定，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁国利、李静于判决生效后七日内给付原告借款本金40，000.00元及利息（自2013年12月13日开始至按月利率2%计息至本判决指定的履行期限内的给付之日止）。二、被告宁春霞、王艳辉对上述还款承担连带责任。如果被告宁国利、李静、宁春霞、王艳辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，160.00元，减半收取为580.00元由被告宁国利、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员　　徐玉莲二〇一五年八月三日书记员　　王佳旭 来源：百度“”