（2015）源民初字第721号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-08

案件名称

李方玲与姚成坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李方玲,姚成坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二十一条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第721号原告：李方玲。被告：姚成坤。委托代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者。原告李方玲诉被告姚成坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓云独任审判，公开开庭进行了审理。原告李方玲、被告姚成坤的委托代理人李化传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方玲诉称：2011年8月13日，被告向原告借款26128元，约定年息9厘6，到2014年6月13日被告支付利息6000元，剩余款项至今未付。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息；诉讼费由被告负担。被告姚成坤在本案第一次开庭时辩称：原告主张的借款已全部结清，借条已由被告收回并销毁，原告以借条复印件起诉缺乏事实依据，应予以驳回。在本案第二次开庭审理过程中，被告对借款事实基本予以认可，仅表示双方未约定利息。经审理查明：2010年期间，被告姚成坤经张某（与原、被告均系亲戚）介绍，向原告李方玲借款23000元。2011年8月13日，经结算，将借款期间的利息与本金共计26128元，被告向原告出具借款26128元的借条一份，利息约定为年息9厘6，未约定还款期限。后经原告索要，被告分多次支付给原告6000元。2014年6月13日，原、被告双方在张某家中协商还款事宜时，被告姚成坤将上述借条撕毁，并为原告出具了新的借条，将已归还的6000元作为本金予以扣除。原告对此不满，亦将被告出具的新的借条撕毁。原告于2015年5月18日诉至本院。上述事实，由原告李方玲提供的借条复印件一份、本院依法调取的证人张某的证言及原被告陈述在卷佐证。本院认为：2011年8月13日，经原、被告双方结算，被告欠原告借款本息26128元，并由被告向原告出具借款26128元的借条一份，对此，原、被告双方在庭审中均予认可。结合原告提供的被告书写的借款26128元的借条复印件一份，本院予以认定。被告姚成坤应依原告要求及时归还借款，并按约定利率支付给原告利息。对于被告已支付给原告的6000元，双方对于该6000元系本金还是利息存有争议，根据《中华人民共和国合同法》解释（二）第21条之规定，应当认定为首先归还利息。对于利息的计算，应自借款日2011年8月13日至本判决书签订的履行期限届满之日，以26128元为基数，按双方约定利率年息9厘6计算。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告姚成坤于本判决生效后十日内支付原告李方玲借款26128元。二、被告姚成坤于本判决生效后十日内支付原告李方玲利息。（以26128元为基数，自2011年8月13日至本判决书签订的履行期限届满之日，按年息9厘6计算）。三、上述第一、二项，扣除被告已支付的6000元，被告姚成坤于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取322元，由被告姚成坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　徐晓云二〇一五年八月三日书记员　　曹春燕 来自：