（2015）庆立商终字第24号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-30

案件名称

马新波齐凤香、张超宇民间借贷纠纷二审裁定书

法院

黑龙江省大庆市中级人民法院

所属地区

黑龙江省大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马新波,张超宇,齐凤香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国人民法院组织法（2006年）》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆立商终字第24号上诉人（原审被告）马新波，男，汉族。上诉人（原审被告）张超宇，男，汉族。被上诉人（原审原告）齐凤香，女，汉族。上诉人马新波、张超宇因与被上诉人齐凤香民间借贷纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第75号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人马新波、张超宇认为，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而本案二被告住所地均在大庆市龙凤区，本案应由大庆市龙凤区人民法院管辖。另外，双方约定也是由大庆市龙凤区人民法院管辖。同时，查明被上诉人自2000年初居住在澳龙小区至今。该案在派出法庭立案，无法律依据，且无故增加出行和时间成本。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送大庆市龙凤区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国人民法院组织法》第十九条的规定，基层人民法院根据地区、人口和案件情况可以设立若干人民法庭。人民法庭是基层人民法院的组成部分，它的判决和裁定就是基层人民法院的判决和裁定。故卧里屯法庭是大庆市龙凤区人民法院的派出机构，属于大庆市龙凤区人民法院的组成部分，并以大庆市龙凤区人民法院的名义作出判决、裁定。本案由卧里屯法庭审理，不违反双方关于管辖法院的约定。上诉人关于被上诉人居住在澳龙小区至今的主张，没有提出充分证据予以证实，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林癸成审　判　员　　陈　艳代理审判员　　付　卓二〇一五年八月三日书　记　员　　赵　悦 搜索“”