（2015）深罗法刑一初字第1042号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-19

案件名称

谢巧俊危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1042号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人谢某，曾用名谢祥俊，男，汉族，无业人员，户籍地重庆市开县，暂住广东省深圳市龙岗区。因本案，于2015年7月16日被深圳市公安局刑事拘留，2015年7月22日被取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1216号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员应小林出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年07月11日05时38分许，被告人谢某饮酒后驾驶粤b×××××号机动车在本市罗湖区向西路肖邦音乐会所路段行驶时，该车车头与停放在路边的粤b×××××号车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。民警到达现场后，用呼气式酒精检测仪器对被告人谢某进行检测，结果为146mg／100ml，经抽血检测，其血样中乙醇含量为159.03毫克／100毫升。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：经呼气式检测结果告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人谢某身份资料及驾驶信息资料、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息资料、未制作抽血告知书情况说明、道路交通事故认定书；2.证人证言：证人黄某、关某、王某光的证言及公安民警出具的抓获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人谢某的供述与辩解；4.鉴定意见：酒精检测报告；5.视听资料：事故现场照片、抽血及呼气检测照片。公诉机关认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪，如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人谢某判处四个月以下拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人谢某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人谢某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人谢某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人谢某醉酒驾车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人谢某归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某醉驾路程较短，可酌情从轻处罚。依据被告人谢某的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年八月三日书　记　员　　邹碧琴 来源：百度搜索“”