（2015）船山民初字第1388号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-01

案件名称

蒋某诉徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第1388号原告蒋某，女，35岁，汉族，初中文化，无职业，户籍地遂宁市安居区，住遂宁市船山区。委托代理人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。被告徐某某，男，41岁，汉族，高中文化，无职业，住遂宁市船山区。委托代理人王德华（系徐某某姐夫），生于1962年12月25日，汉族，住成都市郫县。原告蒋某与被告徐某某离婚纠纷一案，2015年5月11日起诉来院。本院受理后，依法由审判员邓毅独任审判，于5月29日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人敬小菊、被告徐某某及其委托代理人王德华到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告蒋某诉称：原、被告于2007年6月经人介绍相识，当时被告已有两段婚史，生育一女。原告也离过一次婚，同样育一女。双方于2007年9、10月同居。2009年3月20日登记结婚。2009年4月28日生育一女徐某琳。婚后被告怕苦怕累、拈轻怕重，几乎每天打麻将，也不拿钱回家抚养女儿。原告多次好言相劝，被告不但不高兴还动手打人。原、被告婚后与被告父母共同居住，导致矛盾加深，夫妻感情破裂。被告母亲经常与原告吵闹，挑拨夫妻二人关系。2010年12月，原、被告再次与父母吵闹后，更换门锁，将母女二人驱赶出门，原告只得回娘家生活，与被告正式分居。被告不尽抚养义务。2011年9月，被告起诉与原告离婚，当时原告谅解了被告，后法院判决不准离婚。至今夫妻已分居4年多，感情已彻底破裂。故起诉要求：与被告离婚；婚生女徐某琳由原告抚养，被告每月给付生活费800元，教育费、医疗费各承担一半，至徐某琳独立生活时止。被告徐某某辩称：原、被告各自均遭遇不幸的婚姻，被告非常珍惜与原告的夫妻感情，尽到了做丈夫和父亲的应有责任；被告长期赌博不实，夫妻分居4年不实。经审理查明：原告蒋某离异后于2007年在打工期间经人介绍与被告徐某某相识恋爱，2009年3月20日在遂宁市船山区民政局登记结婚，2009年4月28日生育一女徐某琳。2009年10月3日，被告在天润公司担任驾驶员期间发生交通事故，致其头部严重脑外伤，经鉴定为7级伤残，被告获得赔偿款25万余元。2010年6月，被告徐某某等家庭成员3人被船山区民政局核定为城市低保户。2011年2月19日，原、被告再次发生吵闹后，原告向被告出具欠条一张，载明：“蒋某欠徐某某50000元（五万元）和DVD一个。2011.2.19。蒋某。”2011年9月，被告曾向本院起诉与原告离婚，因感情尚未完全破裂，本院判决不准原、被告离婚。2015年5月11日，原告起诉来院，要求与被告离婚。在开庭审理中，原告坚持与被告离婚。被告表示同意离婚，但根据其目前的状况，无力抚养女儿徐某琳，也无力承担其抚养费；原告拿走被告的赔偿款23万余元，虽无任何证据，但原告向被告出具5万元欠条，被告要求原告返还。由于原、被告分歧较大，致使法庭调解未果。上述事实，有民事起诉状、答辩状、欠条、残疾证、低保证、户口证明、结婚证以及开庭审理笔录在卷为证。本院认为：原、被告均系再婚，婚姻基础一般。被告因交通事故造成严重残疾后，夫妻关系恶化。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。结合被告的现状，原告要求婚生女徐某琳由原告抚养，本院予以支持。鉴于目前被告的给付能力，可以原告应付被告的5万元欠款折抵其应付的抚养费。待被告经济能力恢复，已付抚养费不足以满足徐某琳的教育费、医疗费、生活费时，徐某琳可另行起诉。被告辩称原告拿走了其赔偿款23万余元，没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、蒋某与徐某某离婚；二、婚生女徐某琳由蒋某抚育。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　邓　毅二〇一五年八月三日书记员　陈重百 来源：百度搜索“”