（2015）绍越刑初字第1082号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-23

案件名称

张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第1082号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月21日被取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉[2015]826号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2015年2月11日晚，被告人张某在绍兴市越城区朝日KTV一包厢内与被害人黎某等人一起唱歌，期间，趁被害人黎某离开、他人不注意之时，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人黎某放在沙发上的苹果手机1只，价值人民币5244元。同年2月16日，被告人张某以徐金强的身份证登记，将赃物以4000元的价格销赃给包某。2015年4月15日晚，被告人张某在绍兴市越城区果丁图书酒店门口被警察抓获归案。案发后，被告人张某退赔给被害人人民币5244元，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某的陈述，证人包某、刘某的证言，抓获经过，销赃地点辨认笔录及照片，失窃物品购买凭证，价格鉴定结论书，销赃时使用的身份证，旧货业收购登记表，扣押、移送清单，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某系初犯，案发后能自愿认罪，且赃物已退赔并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人张某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人张某的身份证1张（名为徐金强），系其非法所得并使用，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一五年八月三日书记员　　陈　艇附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”