（2014）汉民初字第933号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-26

案件名称

周某甲与韩某丙无效婚姻纠纷一审民事判决书

法院

汉寿县人民法院

所属地区

汉寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,韩某甲

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条

全文

湖南省汉寿县人民法院民事判决书（2014）汉民初字第933号原告周某甲（曾用名周某乙），女，汉族，1968年5月14日出生。委托代理人黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被告韩某甲（韩某乙），男，汉族，1970年1月1日出生。原告周某甲与被告韩某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人黄少华、被告韩某甲到庭参加诉讼。2014年9月28日，因本案案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月3日进行了第二次公开开庭审理。第二次开庭审理原告祝家枝及其委托代理人黄少华、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原告的父亲与被告的母亲系兄妹关系，原、被告系表兄妹关系。原、被告于1991年3月2日登记结婚，1991年11月30日生女韩某丙（曾用名韩某丁），2001年9月10日生女韩某戊。由于原、被告系三代以内的旁系血亲关系，属于《中华人民共和国婚姻法》禁止结婚的情形，属无效婚姻。请求人民法院依法确认原、被告的婚姻无效；婚生女韩某戊由原告抚养，并由原告承担全部抚养费。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、结婚证1本，用以证明原、被告于1991年3月2日登记结婚的情况；2、汉寿县新兴乡祝家岗村村民委员会出具的证明1份，用以证明原、被告结婚证上的姓名是两人的曾用名的情况；3、汉寿县新兴乡新兴嘴居民委员会、汉寿县公安局新兴派出所共同出具的证明1份，用以证明原、被告系亲姑表关系的情况；4、常住人口登记卡2张，用以证明原、被告于1991年11月30日生女韩某丙（曾用名韩某丁）现已成年，2001年9月10日生女韩某戊的情况。被告韩某甲辩称，与原告的婚姻是无效的，但是是自愿登记结婚；如果原告坚持离婚，要求原告赔偿相关损失及支付婚生女的抚养费。被告在举证期限内未向本院提供证据。原告提交的第1、2、3、4组证据系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下案件事实：原、被告于1991年3月2日登记结婚，1991年11月30日生女韩某丙（曾用名韩某丁），现已成年。原告的父亲与被告的母亲系兄妹关系，原告与被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲关系。另查明，原告于2001年9月10日所生女韩某戊系原告与案外人所生。本院认为，原告周某甲与被告韩某甲系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲关系，已构成《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形，原、被告的婚姻关系属无效婚姻，无效的婚姻关系自始无效，当事人不具有夫妻的权利与义务，故原告要求宣告婚姻无效的请求，本院予以支持。对于当事人的其他诉讼请求，本院另行制作判决书。据此，依照《中华人民共和国婚姻》第七条第（一）项、第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第四条的规定，判决如下：宣告原告周某甲与被告韩某甲的婚姻无效。本案受理费200元，由原告周某甲负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审　判　长　　代学文审　判　员　　刘淑珍人民陪审员　　徐电祥二〇一五年八月三日书　记　员　　安　纯附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。有下列情形之一的，婚姻无效：重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚龄的。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。百度搜索“”