（2015）鄂松滋民初字第00974号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-07

案件名称

黄元军与罗永红、黄静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松滋市人民法院

所属地区

松滋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂松滋民初字第00974号原告黄元军，经商。委托代理人（特别授权代理）丁赟，湖北丁在元律师事务所律师。被告罗永红。被告黄静。原告黄元军与被告罗永红、黄静民间借贷纠纷一案，于2015年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王峥嵘独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理，原告黄元军的委托代理人丁赟、被告黄静到庭参加诉讼，被告罗永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元军诉称，原被告之间系朋友关系。2014年5月30日，二被告与原告签订一份借款合同，约定被告因工程周转需要向原告借款30万元，借款期限从2014年5月30日至2014年11月30日止，逾期则按每日500元的标准支付违约金。合同签订后，原告向被告借款30万元，但到期后，被告未履行偿还本金的义务。现原告为维护自身合法权益，起诉要求二被告立即偿还借款30万元，并支付从2014年12月1日起至今的违约金42000元。原告黄元军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份；证据二、二被告身份证，证明二被告身份；证据三、借款合同、房屋抵押借款合同、房屋登记受理通知书，证明二被告向原告借款30万元的事实；证据四、银行交易查询，证明原告向被告及被告指定的人员转账，支付借款的事实；证据五、保证书，证明二被告违约偿还借款本息的事实。被告罗永红未答辩，也未提交证据。被告黄静辩称，原告诉称借款属实。对于原告证据，经庭审审查，本院认为，来源合法，客观真实，应予采信。经审理查明，2014年5月30日，原告黄元军与被告罗永红、黄静签订借款合同一份，约定二被告向原告借款30万元用于工程周转，借款期限从2014年5月30日到2014年11月30日止，借款期限内，二被告按月支付利息，月利率为2%，合同到期即付清借款本息。若二被告到期不能偿还本息，违约期间则另按每天500元支付违约金。同时原告与被告罗永红签订一份房屋抵押借款合同，约定罗永红将其松滋市新江口镇字第E1-××号房产证作借款抵押。合同签订后，原告通过银行转账将30万元借款交付给二被告。借款期满后，二被告将借款期限内的利息已支付给原告，但未返还借款。2014年12月20日，在原告催讨下，二被告作出在2015年3月10日前还款的承诺，但到期后，二被告仍未还款，原告遂提起诉讼。同时查明，中国人民银行公布的2014年11月22日起短期贷款年利率为5.6%。本院认为，原告黄元军与被告罗永红、黄静之间因提供借款建立民间借贷关系，合法有效，予以维护。二被告未按照约定期限履行返还借款义务，已构成违约，应承担继续履行返还借款、支付违约金的违约责任。虽然原、被告在合同中约定的每天500元违约金，但原告在诉讼请求中只请求从2014年12月1日起至今的违约金42000元，该标准未超过四倍银行贷款利率，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗永红、黄静于本判决生效后十日内返还原告黄元军借款30万元，支付违约金42000元，合计342000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，减半收取3215元，由被告罗永红、黄静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员王峥嵘二〇一五年八月三日书记员赵秋霞 微信公众号“”