（2015）冠民初字第1219号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-29

案件名称

江某与贾某甲、贾某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,贾某甲,贾某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第1219号原告江某，农民。委托代理人孙志军，冠县法律援助中心律师。被告贾某甲，职工，原告之子。被告贾某乙，居民，原告之女。原告江某与被告贾某甲、被告贾某乙赡养纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某及委托代理人孙志军、被告贾某甲、被告贾某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称：二被告是原告的子女，均由原告及原告丈夫抚养成家。原告丈夫已去世多年，现原告体弱多病，需要二被告赡养。但贾某甲经常打骂原告，对原告不尽赡养义务。2015年4月，原告摔伤，花去医疗费33864.92元，贾某甲本应负担16932.46元，但其一分未付，均由贾某乙垫付。原告现已入住敬老院生活。请求判决二被告每月各负担原告江某的赡养费746元，由贾某甲负担医疗费16932.46元﹙医疗合作报销后的金额由二被告均分﹚。被告贾某甲辩称：原告诉称的内容不属实。自被告父亲1984年3月份去世后，原告一直随贾某甲生活，由贾某甲照顾，贾某乙从未照顾。直至2015年4月上旬，原告才到贾某乙家生活。在与贾某乙生活期间，因贾某乙照顾不好，原告摔伤住院治疗，有关治疗费用，二被告已协商好由二被告均担，但先由贾某乙垫付，算贾某甲欠贾某乙的，原告不应再进行诉讼。原告手里现有1.5万元存款，还享受着民政补助及老年补贴。贾某甲现没有收入，经济紧张，仅靠老伴1000多元的退休金和亲戚的接济生活，不同意原告的请求，要求原告到贾某甲处生活。被告贾某乙辩称：原告诉称的内容属实。同意原告的诉讼请求。经审理查明：二被告是原告的子女，均已由原告及原告丈夫抚养成家。贾某甲是冠县生资公司下岗职工。贾某乙随丈夫在山东省东营市生活。自1984年3月，原告丈夫去世后，原告一直单独生活。2013年7月份，原告因住房被拆迁，到贾某甲处生活，但不久即在一屋内单独吃饭。2015年4月，原告到贾某乙处生活，不慎摔伤，住院治疗花去医疗费33864.92元。因为上述医疗费的支付，二被告发生纠纷，均由贾某乙垫付，但医疗单据已交到冠县医疗保险事业处等候报销，报销金额还未确定。现原告生活不能自理，需要二被告赡养。因为原告的赡养方式问题，双方协商不成。原告拒绝到贾某甲家生活，但其生活用品均在贾某甲院内保管，现已住入一处敬老院生活。原告现每月有民政部门各项补助，共计约500余元。2014年度，山东省城镇居民家庭人均消费性支出为18323元。本院认定的上述事实由当事人陈述、举证材料，本院调查笔录、庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。原告不认可被告贾某甲辩称的原告有存款1.5万元。被告贾某甲未举出证据。依照举证规则之规定，本院不予认定原告有存款1.5万元。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”原告夫妇将被告均已抚养成人，其抚养教育子女的义务已完成。原告现已需要赡养，被告应均担赡养原告的义务。原告请求二被告每月各负担746元赡养费及由贾某甲给付医疗费16932.46元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的医疗合作报销后的金额由二被告均分问题，属于二被告之间的纠纷，本案不能处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第21条之规定，判决如下：一、从2015年7月份开始，由被告贾某甲、被告贾某乙每月各负担原告江某的赡养费746元，判决生效前的赡养费，待判决生效后10日内给付，判决生效后的赡养费，于每月1日给付；二、被告贾某甲给付原告江某医疗费16932.46元，待判决生效后10日内给付。案件受理费233元，由二被告平均负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　王运存人民陪审员　　李振旺人民陪审员　　代建斌二〇一五年八月三日书　记　员　　马雪莹 更多数据：