（2015）鄂洪山和民初字第00079号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-04

案件名称

陈某甲与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市洪山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山和民初字第00079号原告：陈某甲，武汉大学信息技术有限公司徐东分公司员工。被告：赵某，无固定职业。原告陈某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡涛独任审判，于2015年5月14日不公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2013年3月经双方父母介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、性格等方面存在巨大差异，导致婚后双方矛盾重重。小孩出生后，都是原告一个人在照料孩子，被告完全没有尽到一个做丈夫和做父亲的责任，并在孩子出生后的第23天，被告对原告实施家暴，将原告打伤。现双方的感情已经完全破裂，无任何和好可能。故原告向法院起诉，请求法院判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子陈某乙由原告抚养，被告一次性支付216，000元抚养费（标准按照每月1000元计算，从起诉之日起算至孩子年满18岁成年之日止）；三、确认原、被告在婚姻关系存续期间既无共同财产也无共同债务；四、本案诉讼费用由被告承担。原告陈某甲为支持其诉讼主张，依法向本院提交下列证据：结婚证一份，拟证明：原、被告存在婚姻关系的事实。被告赵某辩称：1、双方认识时间确实较短，同意离婚；2、如果我能抚养我肯定想抚养，但孩子现在在哺乳期，还是原告照顾较好，抚养费的支付还是按照每月支付较好，但只能支付武汉市最低生活标准；3、原告的陈述没有事实和法律依据，请驳回原告全部诉讼请求。被告赵某没有向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，故本院依法予以采信。经审理查明：2013年3月，原、被告经人介绍相识、相恋，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。婚后，由于双方性格等各方面差异较大，常为家庭琐事争吵，且没能进行良好的沟通，导致夫妻感情确已破裂。现原告来法院起诉，望判如所请。本院认为，原、被告婚后未努力经营夫妻感情，导致不能相互包容信任，无法和谐相处，双方分居半年多，互不来往，造成夫妻感情破裂。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务。从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等，婚生子陈某乙由原告监护抚养为宜，被告应支付必要的抚养费。由于被告无固定工作，结合本地区生活水平，抚养费确定为每月600元。对于原告要求确认原、被告在婚姻关系存续期间既无共同财产也无共同债务的诉讼请求，因原告并没有提出证据证明该项诉请，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1、准予原告陈某甲与被告赵某离婚；2、婚生子陈某乙由原告陈某甲抚养，被告赵某从本判决生效之日起每月支付抚养费600元，至陈某乙成年时止：3、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。本案案件受理费减收取100元，由原、被告各自负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　胡　涛二〇一五年××月××日书记员　吴兆麟 来自