（2015）韶始法马民初字第47号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-23

案件名称

赖生凤与钟火生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

始兴县人民法院

所属地区

始兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶始法马民初字第47号原告赖生凤，女，汉族，住广东省始兴县。被告钟火生，男，成年，汉族，住广东省始兴县。原告赖生凤诉被告钟火生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张星辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖生凤到庭参加诉讼，被告钟火生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖生凤诉称，2011年，被告因经营猪场需资金向原告借款5万元，至2014年10月，被告尚欠2万元未归还。2014年10月31日，被告写下欠条承诺在2015年3月31日前还清欠款，同时每月支付200元的利息。但被告未履行其承诺，至今仍欠原告借款本金2万元和利息1200元。合法的借款关系受国家法律的保护，被告一再逾期归还借款侵害了原告的合法权益，请求人民法院判决被告偿还20000元和支付利息1200元（至2015年3月31日）给原告。原告赖生凤对其陈述的事实在举证期限内和当庭提交的证据有：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、欠条一份，证明被告向原告借款的事实。被告钟火生收到本院送达的起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，未向本院提交书面答辩状及证据材料。原告赖生凤提交的证据经开庭示证，被告钟火生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告赖生凤提交的证据予以确认。经审理查明，2014年10月31日，被告就其经营猪场欠下原告20000元债务写下一份欠条交给原告收执，被告在欠条中写明2015年3月31日付清欠款，并支付6个月利息（200元／月）1200元。被告到期后分文未付。原告曾多次向被告追索，但被告不但借故不还，到后来还躲避不见原告。原告遂诉至本院，提出上述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告因生产经营欠款与原告形成债权债务关系，并立下欠条交原告收执为凭。被告不按约定清偿债务，属违约。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。”第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”经查原、被告约定的借款利率没有违反国家有关限制借款利率的规定，因此，原告诉请被告偿还欠款20000万元及支付利息1200元，理由成立，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟火生欠原告赖生凤20000元及利息1200元，应于本判决生效之日起三十日内支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告负担。此款原告已预交，原告同意由被告在支付上述款项时迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员　　张星辉二〇一五年八月三日书记员　　蒋　芬 更多数据：