（2015）新民初字第982号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-15

案件名称

郑全志与尹白子民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

保定市竞秀区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑全志,尹白子

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河北省保定市新市区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第982号原告郑全志，建筑公司退休工人。委托代理人陈海霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。被告尹白子，农民。原告郑全志与被告尹白子民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员王慧兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑全志及其委托代理人陈海霞，被告尹白子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑全志诉称，被告因做生意资金紧张，相继于2010年4月29日向原告借款20000元，同年7月、12月分别各借款10000元，4月31日借款20000元。前后共计借款60000元。当时被告未向原告出具借条。2014年8月8日，被告就上述借款向原告出具借条一张。之��原告再次催要，被告始终以没钱为由拖欠至今。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金60000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告尹白子辩称，原告的钱一分我也没有用。原来有点工程，原告是干建筑的，有一个叫张玉乐的从原告那里拿的钱，把图纸也给了原告，后来说工程不行了，这么着钱也没有退回来。条子呢我是签了个字，但我是证明人。我要求看原始借钱的条子。经审理查明，2014年8月8日，原、被告就先前借款问题写了一个借条：“今借到郑全志现金陆万元整（60000元）崔闸村尹白子14年8月8日”。原告称写借条时被告说老眼昏花写不了，就先让原告写了前边借款及数额，最后尹白子签名并写了时间。被告承认借条上“尹白子和年月日”是自己书写，其余字迹为原告书写。但辩称自己只是以证明人的身份签字，对此被告未提供相��证据。另，借款时双方未约定借款利息及借款期限。上述事实，有借条、双方当庭陈述等予以证实。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，其在借据上签名并写上时间，说明原、被告借贷关系成立。被告至今未偿还借款，故被告所借款项应予偿还原告。借款时双方未约定还款时间，故原告可以随时向被告主张还款权利。双方未约定借款利息，应视为无息借款，但原告主张被告偿还时，被告未予偿还侵犯了原告的合法权益，故原告有权主张逾期付款利息。原告没有证据证明具体何时向被告主张过欠款，故利息应从有据查明的主张之日即起诉之日起计算，利率按照中国人民银行同期贷款利率计息。被告辩称自己只是证明人无据证实，本院对被告辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：被告尹白子于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑全志人民币60000元及利息（利息从2015年4月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告尹白子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　王慧兰二〇一五年八月三日书记员　　谭桂仙 关注微信公众号“”