（2015）涡民一初字第01222号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-31

案件名称

ＸＸ新与张秀英离婚纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ新,张秀英

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）涡民一初字第01222号原告：ＸＸ新，男，1955年4月8日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省涡阳县丹城镇朱孟行政村朱庄自然村**号，身份证号码为：3421241955********。被告：张秀英，女，1960年7月7日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码为：3421241960********。原告ＸＸ新与被告张秀英离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ新到庭参加了诉讼，被告张秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ新诉称：我与被告经人介绍于1982年农历9月6日结婚，婚后不久补办的结婚登记。婚后生育两个儿子，长子朱淮南和次子朱单干都已成年结婚成家。我和被告结婚后感情一般，2004年农历6月底，被告趁我外出打工之机，竟狠心的把两个儿子丢在家里不管不问，毫无人性的跟他人一块私奔他乡，至今已有10多年的时间，没有任何音信。自从被告私自外出后，我四处寻找多年也未能找到被告的影踪，被告的所做作为确实使我伤心至极，忍无可忍，我们的夫妻感情已彻底破裂。为此提起诉讼，要求与被告离婚，由被告承担诉讼费。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告的身份证。证明原告的主体资格。2、涡阳县丹城镇民政办公室证明一份。证明原被告于1982年结婚，结婚证已丢失。3、涡阳县丹城镇重南村村民委员会证明一份。证明被告张秀英于2014年6月外出，至今下落不明，联系不上。4、证人ＸＸ魁、姚素玲的证言。证明原被告感情不合，被告已外出10多年了，夫妻感情确已破裂。被告张秀英未到庭、未答辩，也未向本院提供证据。本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2，是行政机关颁发的有关原告身份及原被告婚姻情况的证据，本院予以认定；原告所举证据3，是原被告所在地行政村出具的有关被告外出情况的证据，本院予以认定；原告所举证据4证人证言，与证据3能够形成证据锁链相互印证，符合证据的客观性、真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告ＸＸ新与被告张秀英于1982年农历9月6日举行结婚仪式同居生活，后补办结婚登记。婚后二人生育两个儿子，长子朱淮南和次子朱单干都已结婚成家。结婚后二人感情一般，2004年农历6月底，被告外出下落不明，与原告分居生活。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原被告于1982年农历9月举行结婚仪式同居生活，后补办结婚登记，系合法婚姻关系。在俩人共同生活期间，本应互敬互爱，和睦相处，但被告张秀英私自离家出走，下落不明，与原告分居生活，至今已长达10年之久，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告ＸＸ新与被告张秀英离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　柯　磊审　判　员　　徐海生人民陪审员　　董　艳二〇一五年八月三日书　记　员　　陈冬梅附：法律释明一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（四）因感情不和分居满二年的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”