（2015）门三民初字第00565号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-08

案件名称

原告陆某与被告朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门三民初字第00565号原告陆某。委托代理人崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告朱某甲。原告陆某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员陈德锋适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人崔丽娟、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告恋爱时间短，婚后、性格差异大，且被告常无故谩骂原告，对原告态度粗暴，还背着原告赌博。原告第一次起诉离婚后，因被告不同意离婚而撤诉，但夫妻关系仍未改善。现夫妻感情已破裂，要求准予原、被告离婚。被告朱某甲辩称，原告所诉不是事实，我们夫妻关系是好的。2013年底双方为经济问题发生过矛盾，原告离家在外居住。现我愿意改不足，求得夫妻和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年初相识后恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子名朱某乙。婚后，因性格差异及家庭经济等问题，原、被告间产生矛盾。2013年底，双方因经济问题发生矛盾后，原告离婚家至其外婆家居住。2014年5月，原告起诉来院，要求与被告离婚，后因被告不同意离婚而撤诉。之后，原告仍继续在外居住生活至今。审理中，原告就其主张的夫妻感情确已彻底破裂未能举证。上述事实，有结婚证、（2014）门三民初字第0563号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已彻底破裂为标准。原告要求离婚，但未能提供相应的证据，而被告辩称夫妻关系尚可，且不同意离婚。故根据现有证据，本院难予认定原、被告间的夫妻感情确已彻底破裂。如果被告能积极认识并主动改正自身不足，多给原告予温暖，且原告也能给被告予更多的宽容，并多为孩子的前途着想，夫妻和好是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告陆某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员　　陈德锋二〇一五年八月三日书记员　　张薛惠 来自：