（2015）德刑初字第185号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-20

案件名称

（2015）德刑初字第185号被告人吴朝刚犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴朝刚

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款，第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条，第一百九十六条第一款

全文

贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第185号公诉机关德江县人民检察院。被告人吴朝刚，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年5月5日被德江县公安局立案侦查，同日被德江县公安局刑事拘留，5月20日被德江县公安局逮捕，现羁押于德江县看守所。曾因犯盗窃罪，2006年4月13日被德江县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2000元；刑满释放后又因犯盗窃罪，2009年2月18日被德江县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3000元。德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人吴朝刚犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员田浩及书记员谭浪出庭支持公诉，被告人吴朝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月至2015年4月期间，被告人吴朝刚在德江县青龙街道烟草公司后面、半截街等地，乘早上或下午房主外出之机，采取卡片插门锁、起子撬门锁及推门入户的方式，进入房东田某娥、安某霞、周某双、周某文出租给他人居住的房屋内，分别盗窃赵某、杨某玲、孙某翠、冉某、杨某林、熊某、李某锋、覃某细等受害人现金，共计人民币1156元，所得赃款被其挥霍。2015年5月4日在青龙街道张某环家准备实施盗窃时，被主人发现并抓获扭送到公安机关。另查明，被告人吴朝刚因犯盗窃罪，于2006年4月13日被德江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；刑满释放后又因犯盗窃罪，于2009年2月18日被德江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，2012年1月22日释放。上述事实，被告人吴朝刚在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供经法庭质证认证的立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人吴朝刚的户籍证明，被害人赵某、杨某玲、孙某翠、冉某等的陈述，证人张某环、田某娥、安某霞等的证言，指认现场照片，作案工具及照片，监控视频及照片，被告人吴朝刚的供述，（2006）德刑初字第48号刑事判决书、（2009）德刑初字第17号刑事判决书，贵州省鱼洞监狱狱政科证明等证据予以佐证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴朝刚以非法占有为目的，多次入户盗窃他人现金且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴朝刚犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴朝刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吴朝刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。为此，根据被告人吴朝刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项，第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告人吴朝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2016年3月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、作案工具两把镙丝刀起子，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　安俊二〇一五年八月三日书记员　　刘三 关注微信公众号“”