（2015）丘民初字第733号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-01

案件名称

王某某诉沈某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

丘北县人民法院

所属地区

丘北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书（2015）丘民初字第733号原告王某某，女，1992年7月25日生。委托代理人廖汝华，丘北县树皮乡法律服务所法律工作者。被告沈某甲，男，1990年3月3日生。原告王某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员阮永美适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人廖汝华、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2013年10月8日在丘北县民政局登记结婚，婚后初期夫妻感情很好，于2013年12月21日生育一男孩沈某乙，由于被告经常在外喝酒赌博，不管原告和孩子，孩子出生后生病，被告说是小病，信奉邪教不打针吃药的说法，最终孩子于2014年1月14日在家抢救无效死亡。为此，被告对原告百般折磨，原告于2014年2月20日回到娘家生活至今。综上所述，原告与被告因婚前缺乏了解，婚后感情不好，性格差异，导致夫妻分居感情破裂，故诉至法院请求判决与被告离婚，平均分割共同财产，并由被告承担诉讼费用。被告沈某甲辩称，原告诉状所述不符合事实，认为与原告还有感情，不同意离婚。原告王某某为证明自己的诉讼主张向法庭提交以下证据：婚姻登记证明一份，以证明原、被告2013年10月8日登记结婚，属于合法的婚姻关系。经质证，被告对该份证据无异议。被告沈某甲为证明自己的答辩理由向法庭提交以下证据：1号证据医疗费单据、检查单、病情证明、出院记录，以证明被告没有信奉邪教；2号证据出生证明、儿童预防接种证、儿童保健手册，以证明被告对孩子比较好。经质证，原告认为对被告提交的证据中彩超上的名字是叫王丁美，不是王某某，对该份证据认为不真实。对其他证据无异议，但无法证明孩子死亡之前到医院治疗过。被告沈某甲为证明自己的答辩理由向法庭申请证人李某某、沈某丙出庭作证，本院经过审查后予以准许。证人李某某称，证人系那苴村民委综治专干，据证人了解，被告家没有加入邪教组织，证人走访了被告的邻居及村小组干部，没有发现邪教的书籍。经质证，原告方认为证人证言与本案无关。证人沈某丙称，证人系被告沈某甲叔叔，被告沈某甲从结婚以来很不喝酒也不打牌。经质证，原告方认为证人与被告属于叔侄关系，所作证言不客观真实，所作证言与本案关系不大。本院认为，对于原告提交的证据婚姻登记证明，被告无异议，能证明双方于2013年10月8日登记结婚的事实，本院依法予以采信。被告提交的1号证据，能证明王某某、沈某甲曾到医院进行检查的事实，本院依法予以采信；2号证据能证明原、被告双方为小孩办理了儿童保健服务手册及儿童预防接种证的事实，本院依法予以采信。证人证言系孤证，无其他证据相互印证，本院依法不予采信。根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：原告王某某与被告沈某甲自由恋爱后于2013年农历1月10日按农村习俗举行婚礼，2013年10月8日到民政补办了结婚登记手续。双方2013年12月21日生育一男孩，不幸于2014年1月14日死亡，双方因此发生隔阂，原告于2014年2月20日回娘家生活至今。本院认为，原、被告双方自由恋爱后一起生活，并于2013年10月8日补办了结婚登记手续，双方的婚姻关系受法律保护，建立起一定的夫妻感情。虽然原告2014年2月20日与被告分开回娘家生活，但至今未满两年，双方还有夫妻感情基础，尚未完全破裂，只要原、被告均以家庭为重，相互尊重，相互体谅，加强沟通，还有夫妻和好的可能性。因此，对于原告的诉讼请求，应当不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告沈某甲离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　阮永美二〇一五年八月三日书记员　　谭于杰 搜索“”