（2015）沛朱民初字第283号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-23

案件名称

(2015)沛朱民初字第283号孙某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛朱民初字第283号原告孙某，居民。委托代理人燕守海，沛县朱寨法律服务所法律工作者。被告赵某甲，农民。原告孙某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由代理审判员武凡独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人燕守海、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原被告于2008年10月经人介绍相识，2008年农历12月28日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子赵某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后被告游手好闲，不务正业，常因家庭琐事殴打原告，且与他人有不正当男女关系。2013年3月2日原告向法院起诉与被告离婚，经法院调解和好，但被告未能珍惜，至今双方未能和好。被告实施家庭暴力，且不履行夫妻间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生子赵某乙由被告抚养；家庭财产依法分割（财产折款20000元）。被告赵某甲辩称，婚姻形成过程属实，但不同意离婚。被告对原告尽心尽力，从未让原告做饭、洗衣，全力支持原告的事业，本次离婚，原告系受其朋友蛊惑，因被告阻止原告做传销，被告与将原告领去做传销的朋友发生争吵。被告未与他人有暧昧关系，和他人微信聊天正常，原被告双方都曾用微信和他人聊天。被告亦无家庭暴力，被告只打过原告一次，系因原告和他人聊天，言语暧昧，被告与和原告聊天那个人发生争吵，后被告打了原告，但被告已在原告家人面前保证，且向原告认错，被告与他人的聊天记录也是在发生在此事之后。经审理查明，2008年10月原被告经人介绍相识，2008年农历12月28日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子赵某乙，2013年3月2日被告向原告出具保证书一份，同日原告向法院起诉要求与被告离婚一案，经本院调解和好。原被告因生活琐事发生纠纷，原告孙某诉至本院要求与被告离婚。以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、保证书及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，关于原、被告夫妻感情是否破裂问题。原、被告于2008年经人介绍相识，虽仅相处两个月便举行婚礼，但婚后双方育有一子且某，2013年3月2日被告向原告出具保证书，双方经本院调解和好，现双方共同生活期间又因家庭琐事产生矛盾，事实上双方之间并无较大的矛盾，双方更应珍惜夫妻感情。原告离婚态度虽坚决，认为被告未按照其出具的保证书内容做好，但未向本院提供证据证明双方感情确已破裂。本院对原告要求离婚的原因、婚后生育子女的情况及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方慎重对待婚姻家庭问题，互谅互让，相互扶持，相互尊重，在共同生活中注重培养和建立夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　武　凡二〇一五年八月三日书　记　员　侯春秋本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：