（2015）阜民一终字第00723号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-08-21
案件名称
崔学柳与崔文保健康权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
崔学柳,崔文保
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00723号上诉人（原审被告）：崔学柳，男，1962年10月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：崔文保，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。上诉人崔学柳因健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：崔学柳、崔文保是同村居民，2014年9月5日11时许，在阜南县鹿城镇民安村民安工地门口，双方因琐事发生纠纷，继而厮打，双方均受伤。崔学柳于事发当日入住阜南县人民医院住院治疗，伤被诊断为：多发性软组织挫伤，脑震荡？2014年9月9日出院，开支医疗费2092.88元（票据3张）。其住院病历中长期医嘱单显示：2014年9月5日、6日、7日共3天有用药记录。2014年10月27日，崔学柳为调取病历在阜南县人民医院开支材料费30元。2014年9月19日，阜南县公安局对崔文保处以行政拘留三日的处罚（决定书号：南公治行罚决字（2014）1411号）；对崔学柳处以行政罚款500元（决定书号：南公治行罚决字（2014）1412号）。崔学柳不服阜南县公安局行政处罚决定，于2014年10月27日提起行政诉讼。阜南县人民法院于2014年12月10日作出“（2014）南行初字第00055号”《行政判决书》，判决维持阜南县公安局“南公（治）行罚字（2014）1411号”《行政处罚决定》。2014年9月30日，崔文保向阜南县人民法院提起诉讼，要求崔学柳赔偿损失，阜南县人民法院于2015年1月16日作出（2014）南民一初字第02896号民事判决书，判决崔文保赔偿崔学柳各项损失6762.79元。另查明：崔文保为农村居民。2010年6月30日领取道路货物运输资格证（证号为：1308040020010006043）。原审法院认为：崔文保和崔学柳因琐事发生纠纷，继而相互厮打，致使双方均受伤，有公安机关的行政处罚决定书、生效法律文书和崔文保提供的病历、诊断证明书等在卷证明。崔文保要求崔学柳赔偿损失理由正当，应予支持。崔文保的合理损失为；1、医疗费2122.88元、调取病历开支30元。2、误工费参照安徽省2013年度交通运输业在岗职工平均工资47235元、按实际住院天数计算，应为388.23元（47235元÷365天×3天）。3、护理费参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元、按崔文保实际住院天数计算，为199.74元（24302元÷365天×3天）。4、住院伙食补助费参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，为150元（50元／日×3天×1人）。5、根据伤情，营养费酌定为50元。6、崔文保要求赔偿交通费，但未提交证据证明，不予支持。上述损失合计2910.85元。由于崔文保也被行政处罚的事实，其对本案的发生也存在一定的过错，可适当减轻崔学柳的责任，故崔学柳赔偿崔文保合理损失的60%为宜，为1746.51元（2910.85元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决：一、崔学柳于本判决生效之日起十日内赔偿崔文保各项损失1746.51元；二、驳回崔文保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减收25元，由崔学柳负担25元。宣判后，崔学柳不服，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。理由是：1、阜南县人民法院作出的（2014）南民一初字第02896号民事判决书已经对双方的责任作出认定，其承担30%，崔文保承担70%，已经发生法律效力，原审法院就同一事实再判决其承担60%的责任错误；2、崔文保住院天数为2天，原审法院认定为3天错误。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。本院经审理查明：崔文保就此次纠纷曾经于2014年9月30日向阜南县人民法院提起诉讼，要求崔学柳赔偿损失。阜南县人民法院于2015年1月16日作出（2014）南民一初字第02896号民事判决，判决崔文保赔偿崔学柳各项损失的70%。该判决已经发生法律效力。其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：崔学柳在此次纠纷中的责任已经生效判决认定为30%，原审法院就同一事实作出与生效判决不同的责任认定错误，应予纠正。崔学柳称其只应承担30%的责任的上诉理由成立，本院予以支持。崔学柳赔偿崔文保的损失数额应为873元（2910.85元×30%）。崔学柳上诉又称崔文保住院天数实际为2天，原审法院认定为3天错误，其没有提供证据证明，本院不予采信。崔学柳上诉理由有据部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00209号民事判决第二项，即驳回崔文保其他诉讼请求；二、撤销安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00209号民事判决第一项，即：崔学柳于本判决生效之日起十日内赔偿崔文保各项损失1746.51元；三、崔学柳于本判决生效之日起十日内赔偿崔文保各项损失873元；一、如果未按本判决，指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费合计75元，由崔文保负担53元，崔学柳负担22元。本判决为终审判决。审判长 徐 云审判员 田 浩审判员 孟 乐 群二〇一五年八月三日书记员 韦伟（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”